Beiträge von danielmueller

>Das entspricht einer Preiserhöhung in 4 Wochen von knappen 40%!

Das war keine Preiserhöhung von 40%, sondern das war vorher ein "Einführungs-Angebot" und wurde jetzt auf den offiziellen Preis gesetzt.
Die Preise scheinen in etwa die Updatepreise zu sein, welche man von der 3er auf die 4er (am Schluss) hatte.

Das "Einführungs-Angebot" war lediglich dazu da, innert kurzer Zeit möglichst viel Geld einzuspielen.

Ob sich das Update lohnt, muss jeder für sich entscheiden, ich persönlich fühle mich "etwas" (nicht nur etwas) versemmelt (siehe ältere postings von mir), da bei AIST nichts klappt und das versprochene auch nicht gehalten wird.
Es ist durchaus möglich (wenn nicht höchstwahrscheinlich), dass es das letzte Produkt ist, welches ich von denen beziehe.

Für Dich wäre wahrscheinlich die bessere Alternative, noch die 4er Version extreme mit pro fx (oder egal welche Version) in den USA zu bestellen.

Gruss Daniel

>Wer glaubt denn noch an den Weihnachtsmann?

Ich nicht, denn bei uns heisst's "Christkind"

Gruss Daniel

Wieso sind die denn für uns nicht zu kaufen?
Weil wir's bereits haben?

Habe schon mal von jemandem gehört, der dort bestellt hat.

Gruss Daniel

Ja neue Preise, neue Page.

Nur MoviePackV6 ist immer noch das gleiche und immer noch kein Patch zu dem Programm, obwohl mir ein neuer Renderer zu Weihnachten versprchen wurde.

Bei aist us http://www.aistinc.com/ haben sie "January Super Sale"

Wird dann wahrscheinlich direkt in den "Early Spring Sale" übergehen.

Gruss Daniel

Welchen Renderer benutzt Du für Die Vorschau und das Arbeitsblatt, bzw. Canvas.

Wenn es OpenGL ist, würde ich mal aktuelle Grafiktreiber installieren.

Das Abschmieren von MP kann gut damit zusammenhängen.
Hatte letzthin auch jemand anderes ein ähnliches Problem.

Sonst mal alle Renderer auf Finalrenderer stellen.

Gruss Daniel

MoviePack4, Extreme4, oder MoviePack6, ist alles das gleiche, was die Rendergeschwindigkeit, Arbeisablauf etc. betrifft (Render-details siehe älteres Posting von mir)

Je kompizierter die Animation, desto langsamer läuft auch das Rendering
Das ist generell bei allen Programmen so.
Hatte auch mal eine Animation mit After Effects erstellt, da wartete ich auch unendlich lange, bis man etwas sah.

Das einzige was bei MoviePack hilft, wenn Du etwas mehr mit der Vorschau arbeitest, als mit dem Canvas arbeitest und je nachdem den Open-GL Renderer dafür nimmst (hat ja je nach Bildinhalt und Grafiktreiber etwas probleme mit der richtigen Darstellung).

Gruss Daniel

Dank den verschiedenen Kopierschützen, welche zuhauf von der Plattenindustrie eingesetzt werden, werden die üblichen CD-Extract-Tools, welche bei Videoschnittprogrammen immer unnützer und man muss dann auf andere Tools umsteigen.

Deswegen, brauchte ich das CD-Extractor in MoviePack schon lange nicht mehr.

Gruss Daniel

Hallo Zusammen,

Du meinst glaube ich das Easy Draw, das ist in MoviePack V6 auch drin.
Und in MoviePack pro4 ist das bei mir auch drin.

Gruss Daniel

Wie soll die Routenanimation gehen, was soll da nicht gelöst sein?

Benutze die animierte Maske klappt soweit in moviePack 4 und 6 ausgezeichnet (siehe posting von Motiongroup Pro8).

Gruss Daniel

Hatte am 28. Dez an AIST eine mail geschickt, daraufhin kam dies zurück.
Ausgerechnet, dann wenn man etwas Zeit hat, machen die zwischen Weihnachten und Neujahr für fast 3 Wochen zu.

Das war letztes Jahr noch anderst, dort wurde zwischendurch noch gearbeitet.

Gruss Daniel

----------------------------------------------------------------------
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Jahr 2003 wünscht Ihnen der
Support der Firma AIST.
Ihre Anfrage kann wegen Urlaub erst ab dem 10.01.03 bearbeitet werden, bitte
haben Sie Geduld.

Jetzt ist es offiziell, ab Januar kostet MovieXone 5 bzw 10 Euro, da fährt man besser, wenn man noch MovieFun reinzieht.

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8950370.html

Gruss Daniel

Hallo Günter,

wieso meinst Du, dass man den Kompatibilitätsmodus nicht geht.
Rechte Maustaste auf das MoviePack.exe und schon kann man win 95,98, NT,2000 auswählen.

Oder meinst Du was anderes?

Gruss Daniel

Zitat

Also kann ich von Version 1.x auf Version 2.1 kostenlos upgraden, aber von V 2.1 auf Version 2.2 muss ich 10 Euro blechen ?!

Anscheinend will Dynapel mit dem Update wieder etwas verdienen.

Gruss Daniel

Hallo Stephan,

freut mich, dass der Compi läuft und Du über Weihnachten loslegen kannst.

"Canvas" im englischen heisst "Arbeitsblatt" auf deutsch.

1. Der Kompatibiltätsmodus ruft man auf, indem man auf die *.exe mit der Rechtstaste raufdrückt und Win98 etc. auswählt.
Jedoch ist das eher ein kleiner Witz, wenn das Programm gar nicht läuft, da es vor WinXP programmiert wurde hat man dort noch eine Chance, um das Programm doch noch überhaupt zum laufen zu bringen.

Da jedoch offiziell MoviePack4 auch für WinXP gemacht ist, wird man mit diesem Modus auch nicht weiterkommen.
Und wie Du jetzt selber gesehen hast, meistens liegt das Problem bei der Rechnerkonfiguration, Treiber etc.

Das mit den richtigen Grafiktreiber und OpenGL Unterstützung da sind schon mehrere drauf reingefallen, musst mal bei dem Hersteller nach dem richtigen Treiber umsehen, ist schon ein Vorteil, wenn man die Vorschau auch im OpenGL laufen lassen kann.

Gruss Daniel

MovieXone Plus gibt es immer noch.

Erst ab MovieXone Plus kann man 3D Transitions machen.
Und ein paar Plugins funktionieren erst mit dem MovieXone Plus.
Ob es weitere Spuren hat, weiss ich nicht.

Aber wahrscheinlich ist man mit MovieFun besser bedient, welches man bei Chip für 10 Euro haben kann, bzw. bei einer Zeitschrift gratis dabei war.

Gruss Daniel

AIST (element5) will jetzt anscheinend auch für die Gratisversion 5 bzw. 10 Euro.

http://www.aist.de/deutsch/products/4_moviexone/kaufen.php

Gruss Daniel

Anscheined hast Du die Vorschau noch nicht so ganz verstanden, anhand Deiner Argumentation und Angaben kann man auch nur diesen Schluss ziehen.

Movie Pack hat 4 Renderer bzw. in der neusten Version noch einen Renderer mehr.
Da hat es z.B. einen OpenGL und einen Direct 3D, beides Renderer, welche durch die Grafikkarte, also nicht durch den CPU gerendert werden.

Wenn Du jetzt, die Tipps von den anderen Adobe Premiere User (oder MSP, etc.) zu sehr zu Herzen nimmst "für Videoschnitt kannst Du die popeligste Grafikkarte nehmen, die Du findest" und in Deine Kisten nur max. 50 Mark teure Grafikkarten reindrückst.

Ehrlich gesagt, mich wundert das überhaupt nicht, wenn bei Dir die Vorschau nicht läuft.

Kleiner Tipp, nimm etwas Geld in die Finger, geh in einen Laden Deines Vertrauens, nimmst ne ordentliche Grafikkarte aus dem oberen Mittelklassesegment.

Drückst die in Deinen Compi, und schon wird die Vorschau auch auf Deinem P3 500 prima laufen.

Gruss Daniel

Tia hab schon mal mit dem "Support" gesprochen bekam dann die Antwort "hab da auch keine Unterlagen, wie man auf 150 Prozent zusätzliche Rendergeschwindigkeit kommt"

Habe mal ein paar Tests gemacht und rausgefunden, dass der neue Renderer keine Transparenz rendert, wenn beim Rausrendern das Häkchen bei der Alpha-Checkbox gesetzt ist.
Alle Renderer funktionieren diesbezüglich einwandfrei, muss sich also hierbei um einen Bug handeln.

Dann der Renderspeed mit dem neuen Renderer, bei einem P4 ist der alte und der neue Renderer gleich schnell, jedoch bei einem P3, da ist der neue Renderer ca. 68 Prozent schneller.

Bei Movie Pack4 und Movie Pack6 verhält sich die Rendergeschwindigkeit des M3 finalrenderers genau gleich.

Jetzt habe mal die Renderzeiten zwischen dem P3 und einem P4 verglichen, mit dem neuen Renderer ist ein dual P3 933 gleich schnell wie ein P4 2.26.

Stellt sich sich jetzt die Frage, ist Movie Pack4 auch bereits P4 optimiert, oder ist da noch mehr rauszuholen.

Gruss Daniel

Zitat

Und die Hardware-Voraussetzungen werden bei MP7 sicher nochmals DEUTLICH hochgeschraubt, ich mit meinem Xp2100 vom August 2002 werde ganz schön "alt" aussehen, das sich ein Umstieg wahrscheinlich mit DEM System gar nicht mehr lohnt - ist dann ja auch schon 12 Monate alt und damit aus Sicht der AIST-Entwickler ein Dinosaurier,zumal nicht von Intel, also keine Render-Beschleunigung

An Deiner Stelle würde ich ich mal richtig schlau machen, bevor Du irgenwas postest.

Der neue SSE Renderer hat gegenüber dem normalen Finalrenderer bei einem Prozessor, welcher SSE (jedoch nicht SSE2) unterstützt (P3 Prozessor) eine, Renderverschnellerung von ca. 68 Prozent.
Die Athlon XP/MP Reihe hat auch SSE unterstützung, fragt sich ob er auch eine Verschnellerung hat.

Und gegenüber Deinen Bemerkungen, hat also AIST von der 4er zur 6er Version, nicht für den neusten Prozessor was getan, sondern für eine ältere Generation.

Gruss Daniel