Beiträge von asteira

Das mach ich. Falls mein Toshiba player nicht muckt.

Platzmangel habe ich keinen. Meine Filme sind nicht länger als 30min. Insofern währen auch 15000 bit möglich, obwohl die Qualität eines mpeg2 lange nicht nur an der bitrate hängt.

Vielleicht kann mal ein Eingeweihter ein paar Firmen auflisten, die wirklich auch Scheiben herstellen. Wo also mit Sicherheit das drin ist was drauf steht.

Für TDK gilt das soviel ich weis. Was ist eigentlich PLATINUM? Hersteller oder nur Distributor?

Wäre sicher für alle erhellend.

Gruß
Dieter

Hi Tom!

Zitat

wir reden scheints aneinander vorbei.

Ich denke nicht. Gemeint ist jedenfalls bei meinen Zahlenangaben das was ich im TMPGEnc einstelle und nicht das was (vielleicht) am Ende "hinten" raus kommt.

Dass die Raten am Ende meist darunter liegen habe ich auch schon beobachtet. Ist mir aber soweit egal. Die Ergebnisse zählen.

Bei XSVCDs war ich noch bereit Kompromisse hinzunehmen. Jetzt mit DVD will ich top Ergebnisse haben. Also keine spürbaren Unterschiede zum MiniDV Band. Mein 3-Chiper war ja schließlich auch nicht billig. Bin schon sehr gespannt ob mir das so geligen wird wie ich mir das vorstelle.

Jetzt habe ich gerade den Film bei CQ 2000-8000 im Ofen.

Viele Grüße
Dieter

Zitat

Aber AVG unter 6000 ist eigentlich schon sehr mäßige Qualität.
Tom

Echt!? Das hätte ich nicht gedacht. Fährt nicht auch ikarus mit diesen oder ähnlichen Werten? Mir scheint ich hätte mal so etwas gelesen.

Hast du´s schon mal mit konstant 8000 oder 9000 versucht? Sollte bei DVDs, so man keine Platzprobleme hat, doch die besten Ergebnisse liefern.

Ich nehme an, dass du die übrigen Parameter (inklusive mb1 Matrix) genau wie bei deiner XSVCDs eingestellt beläßt. Warum auch nicht.

Werde den selben 10min. Film mal mit 6000/3000/8000 und mit CQ 8000 bzw. 9000 encoden. Hinzu kommt noch der MainCon und dann schau ich mal.

Ich werde sie mal testen wenn mein Nec endlich da ist.

Der Hersteller ist Intenso glaube ich. Bin nicht sicher. jedenfalls sind sie Conrad gelabelt.

Ok, verzeihung. Man schreibt das ja Av/Min/Max und nicht Min/Av/Max.

Also 6000/4000/8000

@Tom

Wie siehts bei dir aus?

Richtig. Um diesen Rat nicht zu befolgen bin ich eigentlich eh zu knausrig

Gewisse postings machen den Eindruck, dass TMPGEnc seine stärken vor allem bei SVCDs ausspielt und weniger stark bei DVDs, da die hohen bit-Raten kein derart optimiertes encoding mehr verlangen?

An die TMPEGEnc, die DVDs erzeugen. Benutzt ihr bis auf die bit-Raten die selben Einstellungen wie z.B. Tom bei seinen XSVCDs, oder kriegt ihr mit bestimmten Tricks, die von SVCDs abweichen, bessere Ergebnisse. Wie gesagt abgesehen vom Trick der hohen bit-Raten

Mit VBR 4000/6000/8000 sollte nichts schief gehen denke ich.

Voraussichtlich Mittwoch bekomme ich meinen NEC 1100

Alex

Ist der an Udo gerichtete letzte Absatz so zu interpretieren, dass sich deiner ansicht nach die Qualität des DVDA Encoders mit jener des TMPGEnc messsen kann. Das wäre sensationell.

Vielen Dank Edi und Cutty! Dann wird es bei mir auch der NEC 1100 werden.

Da hätte ich noch eine Frage. Kann man bei diesen Rohlingangeboten unter ebay, die "Markenrohlinge" recht günstig auf der 25er oder 50er Spindel verkaufen, zuschlagen, oder sollte man nur bestimmte ganz bewußte Marken verwenden.

Hat schon jemand Erfahrung mit Platinum DVD+RW Rohlingen?

Gruß
Dieter

Zitat

Dadurch wird allerdings für die +RW eine Art einmaliger 'Formatierung' nötig - hat mich aber noch nie gestört.

Das aber soviel ich weis unbemerkt im Hintergurnd beim ersten beschreiben abläuft, oder?

Aha! Das mit dem Kopierschutz wußte ich nicht. Sonst ist es also egal.
Schönen Dank Edi!

Hi!

Hier sind wohl alle auf DVD+R und DVD+RW. Gibts abgesehen vom ganzen "was wird sich durchsetzten" Glaubenskrieg auch technische Fakten die für +R sprechen?

Mein Fotohändler erzählt mir, dass die Leute aufgrund der etwas billigeren Scheiben bei ihm nur das "Minuszeug" verlangen.

Der NEC 1100 würde mir auch zusagen. Ich habe aber auch nix gegen einen Minus Brenner.

Gruß
Dieter

Das Suchen funktioniert bei mir schon.

Ok! Es ist "nichts weiter" als das 100 000 Euro 1200mm Objektiv von Canon, das nur auf Bestellung gefertigt wird.

Ich kenne den Brennweitenverlängerungsfaktor der XL1 nicht, aber es resultieren in jedem Fall einige tausend Millimeter an Brennweite.

Kann mir nicht vorstellen was man damit auf der Erde filmt

Oje. Der direktlink klappt nicht. Wenn es interessiert. Im dforum nach "XL1" suchen.

Das 5.6/1200mm Objektiv an der XL1 mit ihrem mächtigen Verlängerungsfaktor.

http://www.digitale-slr.net/fo…n_index.php?action=search

Das muss ein mörderisch gutes Stativ sein und Lüftchen darf auch keines wehen.

Wolfgang

Ich sagte ja, dass es schon OK ist. Ich habe vielleicht was falsches gesagt und du hast mir einen kleinen Rüffel gegeben. Ende und aus.

Kommst du bei deinem neuen Job überhaupt noch zum Filmen und Schneiden? Mir steht auch ein Jobwechsel bevor und fürchte schon jetzt, dass dann gar keine Zeit mehr bleiben wird

Schon jetzt türmen sich bei mir die begonnenen Projekte.

Größte Probleme macht mir meist der Kommentar, weil ich hier doch sehr perfektionistisch bin und eine Aufnahme sehr oft wiederhole bis sie mir paßt. Ich kann meine eigene Stimme, die gar nicht mal irgendwie auffällig wäre, einfach nicht hören.

Im Moment bin ich gerade dabei fast 20 Jahre alte Filme zu restaurieren. Des is a unvergleichlicher "Tschoch" ("Moloche") und alle warten schon auf die Ergebnisse.

Nichts. Vergiss es. Ich will hier nicht auch noch ein Feuerchen anzünden.

Nur soviel. Damit ich folgendes zu jemandem sage "Ich werde dir garantiert nicht mehr helfen!", muss mir dieser jenige schon sehr sehr schwer auf die Zehen getreten haben.

Das habe ich in deinem Fall sichern nicht, aber ich weis jetzt auch, dass es nicht so gemeint war.

Also lass uns wieder über Video reden

Du brauchst deine Nerven für deinen neuen Job und deine Familie.

Zitat

Original von paddy

Aber NUR weil Du meinst, nie etwas verletzendes zu sagen, heisst noch nicht, dass dem auch so ist.

Ja ja. Schon gut.