Beiträge von HolgerH_2

    Da kann ich Dir doch glatt helfen :)
    Biddeschööön :) :)


    Netter Film, schöne Aufnahmen, prima geschnitten. Aber irgendwie passt die Mucke nicht (Sorry, Kai, trotzdem und nochmal danke für die GEMA-freie Zur-Verfügung-Stellung!).
    Am Anfang ist es mir zu bombastisch, denn ich sehe vor dem inneren Auge eher Roland-Emmerich-Szenen, speziell ab etwa 01:17 (Pyramiden, Flugzeugträger, Helden zur Welt-Rettung, Michael-Bay-Film-Effekte etc. :) )


    Beim zweiten Teil ab etwa 2:30 wird es mir dann zu "Techno".
    Techno-Countdown mit 160 bps oder mehr zum Aufschnitt von Butterkuchen? Da passt das Slow-Mo-Wedeln mit dem Kuchenheber einfach nicht zur Musik und vor allen Dingen nicht zur dargestellten Situation (03:23).
    Ergo: Problem bleibt eigentlich immer die Musik. Und die wird durch das GEMA-Gewürge nicht einfacher.


    Nur meine 2Cent, denn wahrscheinlich haben sich alle gezeigten Ballett-Tänzerinnen ab 5 Jahren aufwärts ein Loch in den Bauch über den Film gefreut - aus gutem Grund!


    Gruß
    Holger


    Dass der Umzug des Medienclubs für uns bedeutete, in den 6 Ferienwochen neben unserem Sommerferienprogramm ein völlig neues Studio optisch und technisch hinzustellen und sendefähig zu machen, hat man an unserer Schule völlig vergessen, also laden wir Sie, liebe Videofreunde ganz herzlich zu einer kleinen virtuellen Eröffnungsfeier ein.


    Prima! Viel Spaß in der neuen Studioumgebung!


    Gruß
    Holger

    Haben heute noch eine Audio Preview Funktion zu den Single Tracks hinzugefügt um etwas mehr Komfort bereitzustellten :)


    Hallo conner2k,
    habe mich durch einige Tracks durchgehört. Bislang habe ich für meine Filme nichts passendes gefunden, weil meine Fllme selten "Spielfilm-Soundtracks" benötigen. Familienfilme mit entsprechendem Score sind einfach doof :)
    Trotzdem vielen, vielen Dank für die Songs, die Du/Ihr GEMA-frei zur Verfügung stellt.


    Gruß
    Holger

    Liebe Videofreunde,
    danke für die Mutmacher. Wir werden es also so lassen und Stück für Stück auch die anderen Vorspänne in dieser Art umgestalten.
    Vielen Dank für die Unterstützung sagen
    die RK und Hans


    Moin!
    Grundsätzlich unterstreiche ich viele vorherigen Anmerkungen zu den Vorspannen des sfk-teams. Da ist vieles auf den Punkt gebracht und auch verbessert worden. Mir persönlich gefällt der Blumen-Vorspann allerdings überhaupt nicht - teilweise wegen der grafischen Gestaltung (für mich ist die Farbkombination bis zum Erbrechen kitschig) und zum anderen wegen der (ebenfalls unterträglichen, für mich widerlich-ekeligen-Schlager-) Musik - aber das ist halt persönliche Ansicht.


    Hier folgt in Bezug auf den Blumen-Vorspann aber noch ein wenig typografischer Kleinkram, der durchaus nicht-geschmacklerischen, sondern handwerklich-korrekten Hintergrund hat. Man kann ihn ignorieren, aber er spielt eine Rolle, wenn man gestalterisch korrekt arbeiten will. Vielleicht behaltet Ihr es einfach für spätere Clips im Hinterkopf - nehmt es als Anregung, fragt einfach einmal den Kunst-Lehrer Eurer Schule, der sich grafisch auskennen könnte:


    a) Die Schrift beim Blumen-Intro wurde kritisiert. Wenn Ihr eine ganz persönliche Note der Blumen-Filme unterstreichen wolltet, dann wäre eine echte Handschrift wahrscheinlich schöner als diese komisch-abgerundete Comic-Schrift, die Euch Euer Computer bietet. Beispiele wären etwa hier zu finden http://www.myfonts.com/fonts/k…nov/careless-hand-script/ , aber es gibt noch viele, viele andere Beispiele. Gibt es in Eurem Team einen grafisch-typografisch interessierten Menschen, der sich um diese Geschichten kümmern könnte? Ich glaube, das wäre hilfreich. Diese Schriften sind persönlicher/authentischer/"echter" als die Comic-Schrift, die Ihr nutzt. Schrift ist etwas sehr persönliches. Ihr solltet sie dem Sponsor entsprechend gestalten.


    b) (An dieser Stelle bitte ich um Hilfe von allen, die sich nativ mit der französischen Sprache auskennen): Heißt es tatsächlich "Petit Fleur"? Ich habe unterschiedliche Versionen im Netz gefunden, würde aber auf "Petite Fleur" (feminin) tippen. Was ist richtig? 1.) Ich kann völlig falsch liegen. 2.) Der Blumenladen sollte eigentlich geklärt habe, welche Version die richtige Fassung ist. 3.) SFK muss natürlich die Version des Blumenladens als Sponsor übernehmen. auch wenn diese falsch ist.


    c) Jeder typografisch interessierte Mensch erkennt geschriebene Texte von "Unkundigen" sofort an den typografisch falschen An- und Abführungszeichen. Ihr verwendet in Eurem Vorspann für den Namen "petit fleur" die falschen, von der Schreibmaschine bekannten "-Zoll-Zeichen. Diese sollten seit Einführung der automatisch richtigen Anführungszeichen in Word fast der Vergangenheit angehören. Das "-Zeichen (Shift/Hochstell + 2) , wird von Word normalerweise automatisch ersetzt. Ihr textet/schreibt nämlich im Grunde"Zol/Meter/KilometerlDasfinde ich gutZol/Meter/Kilometer, sagte er.).
    Zu Beginn des DTPs (Desktop Publishing - "am Schreibtisch erstellten Textsatzes") konnte man daran erkennen, ob ein Text am Apple Macintosh (richtige Anführungszeichen) oder am PC (falsche Anführungszeichen-Zoll-Zeichen in Corel Draw) gesetzt wurde. Das hat sich bis heute kaum geändert.
    Im Deutschen ähneln die Anführungszeichen im Text einer "99 unten" und die Abführungszeichen der "66 oben". Dazu solltet Ihr einfach einmal ein Buch oder eine Zeitschrift aufschlagen, um diese Anführungszeichen zu sehen.
    Das Internet und zum Beispiel dieses Forum, das auf dem amerikanischen ASCII-Zeichensatz beruht, ignorieren das (es ist halt ein "Computer-Text"). Auch in meine Posting ist es daher nicht korrekt (ich nutze natürlich auch Shift+2)
    Die korrekten Zeichen findet Ihr in Windows im Programm "Zeichentabelle" (fürs händische Suchen "C:\WINDOWS\system32" und dann charmap.exe). Wie gesagt, Word und OpenOffice ersetzen sie automatisch. Von Hand sind sie per ALT+0132 „ und ALT+147 “ in den Programmen erreichbar.


    Ergänzung 1: Bei dem französischen Petit Fleur könntet Ihr natürlich auch die französischen Anführungszeichen mit Doppelpfeil links und Doppelpfeil rechts nutzen http://www.typolexikon.de/g/guillemet.html Das wirkt vielleicht noch "eleganter".


    Ergänzung 2: Das alles ist für viele Menschen "Korinthenkackerei". Für viele andere ist das Betrachten Eures Intros etwa so, als würde man das Musikstück eines Symphonie-Orchesters hören, bei dem die Klarinetten um zwei Oktaven verstimmt sind. Die meisten Menschen können den Fehler nicht orten oder defineren, aber sie wissen instinktiv, dass etwas nicht stimmt. Sie sehen, das Euer Intro nicht von fachlich ausbebildeten Menschen - sondern von grafischen Amateuren erstellt wurde (PS: Der Gedankenstrich nach "Menschen" ist im Internet im Form als "Minus-Zeicchens dargestellt. Auch das ist fachlich/typografisch falsch :) )


    Gruß
    Holger


    a) Die Kamera ist mir zu unhandlich (für das Filmen). Das ist eine Kamera, die für das Aufnehmen von Fotos entwickelt wurde.
    b) Natürlich. Bei optischem Spiegelreflexsucher ist der Spiegel unten. Das ist prima für die Fotoaufnahme. Aber dann hast Du kein elektronisches Bild, das als Film aufgezeichnet werden könnte. Folglich musst Du die Live-Vorschau auf dem LCD aktivieren (Spiegel oben, optischer Sucher verdeckt) und kannst dann Videos aufnehmen.
    c) laut technischen Daten: max. 29 Minuten 59 Sekunden, max. Dateigröße 4 GB. Die Nikon-SLR hat die 5-Minuten-Grenze.


    Gruß
    Holger

    im .mov Container der Canon befindet sich ebenfalls avc Material.


    Stimmt. Und macht das Bearbeiten anscheinend nicht einfacher :)
    Deshalb haben die in meinem eben gesendeten Post genannten Schweizer für ihre Bearbeitung auf dem Apple die Clips in das ProRes-Format konvertiert. Wird in dem von mir zuvor genannten Link häufig empfohlen. Wenn ich das richtig verstanden habe, arbeitet Edius mit einer ähnlichen Konvertierung. Oder war es Vegas 9? Fachleute an die Front...


    In diesem Sinne
    Holger


    Jetzt gibt es ja seit ein paar Tagen ein etwas ähnliches "Wunder" von Panasonic und zwar


    Diese Hier


    ist auch sehr interessant, vorallem auch der Preisunterschied zur Canon, Vorteil, der Autofocus regelt nach, manuelle Einstellungen sind möglich und dann noch AVCHD.
    Was sie nicht hat ist der Vollformatsensor wie die Canon, was das jetzt im Lowlight ausmacht, da muß man mal div. Tests abwarten.


    Das ist aber eine ganz andere Klasse. Die 5D Mark II hat einen Vollformatsensor, der Sensor der Panasonic ist deutlich kleiner. Folglich ganz gewaltige Unterschiede im Schärfentiefenverhalten. Auch das Lowlightverhalten (Rauschen) spielt in einer anderen Liga.
    Die Canon lässt seit heute manuelle Einstellungen zu. Ich hätte die Ersparnisse meiner Oma verloren, wenn ich hätte wetten sollen, dass Canon tatsächlich per Firmware-Update eine manuelle Einstellung von Blende, Verschlusszeit und ISO bei der 5D Mark II zulassen würde. Aber sie haben es heute getan. Wahrscheinlich haben unzählige Profianfragen und -kritiken wie die HIER dabei geholfen.
    Das ist ein netter Beispielfilm, der von zwei Mitarbeitern des Schweizer Fernsehen und der dazugehörigen/damit verbundenen Produktionsfirma gemacht wurde. Nicht nur die schweizer Vertreter hier im Forum werden keine Schwierigkeiten mit den schwyzerdütschen Kommentaren haben. Der Film zeigt nicht nur Beispielaufnahmen, sondern auch viele Kommentare zur Kamera.


    Der nachführende Fokus der Canon fehlt sicherlich, ist aber für die Anwendung der 5D Mark II sicher nicht ausschlaggebend. Da ist der "manuelle Nachführfokus" wichtiger (siehe übernächster Satz). Auch die 30 Bilder/Sekunde-Geschichte steht noch im Raum.
    Die Canon wird inzwischen von Profis wahrgenommen und das Zubehörangebot ist ganz interessant. Mit Chrosziel- oder Redrock-Equipment mausert sie sich zur HD-Filmkamera.
    Dennoch: Es ist keine Kamera, die ich für Urlaubsfilme nutzen möchte. :D


    In diesem Sinne
    Holger

    Hallo zusammen,


    Habe mir von Hoger's Link einige der Videos angesehen. Das Video Images Of Western Australia's Kimberley gefällt mir am besten, wenn das diese Camera kann, Hut ab !


    Hier der Link für alle Interessenten.


    Ja, der ist Klasse. Macht an einigen Stellen aber auch einige Schwächen der 5D Mark II schön deutlich. 2 Beispiele:


    03:42 Rolling Shutter Effekt
    Bei schnellen Bewegungen von Objekten werden diese verzerrt (hängt mit dem Auslesen des Sensors zusammen). Bei 3:42 werden die Rotorblätter des Hubschraubers daher sichelförmig verbogen. Gibt es solche Bananen-Helikopter? :)


    08:20 automatische Tonaussteuerrung (das kennen wir von unseren Normalo-Camcordern natürlich leider auch)
    Moderator klatscht in die Hand. Kurzfristig ist sein nächster Satz kaum verständlich, weil die Automatik sofort den Tonpegel herunter regelt und erst langsam wieder auf die Sprache einpegelt.


    In diesem Sinne
    Holger


    Natürlich haben die Engländer und Amerikaner wieder eine Extrawurst gebraten und verwenden bis heute das Maßsystem "Pica" (hier ist , wie von Roland bereits erwähnte, 1 Punkt oder Dot = 0,352 mm). Dieses Maß hat sich später als sogenannter Bildpunkt durchgesetzt. Das hat nun zur Folge, dass sich in jeder Drucksache zwei Maßsysteme verstecken. Einmal für die Abbildungen Pica (Pixeldateien/bestehend aus Bildpunkten), zweitens für die Vektorbestandteile Didot (Schriften, Linien etc./ zu erkennen an den ganz glatten Kanten).


    Es ist sogar noch schlimmer, denn eigentlich sind es drei "Punkt-Systeme": Layoutprogramme orientieren sich häufig am PostScript-Punkt, der 1/72 Zoll besitzt. Damit entspricht dieser PostScript-Punkt 1,00375001 Pica Point (Quelle: http://www.typolexikon.de/t/typographischer-punkt.html). Adobe InDesign steht standardmäßig auf diesem Wert, kann aber auch andere Punktvarianten nutzen. Für genügend Verwirrungspotenzial ist also gesorgt 8|


    Einen schönen Gruß
    Holger


    Natürlich haben die Engländer und Amerikaner wieder eine Extrawurst gebraten und verwenden bis heute das Maßsystem "Pica" (hier ist , wie von Roland bereits erwähnte, 1 Punkt oder Dot = 0,352 mm). Dieses Maß hat sich später als sogenannter Bildpunkt durchgesetzt. Das hat nun zur Folge, dass sich in jeder Drucksache zwei Maßsysteme verstecken. Einmal für die Abbildungen Pica (Pixeldateien/bestehend aus Bildpunkten), zweitens für die Vektorbestandteile Didot (Schriften, Linien etc./ zu erkennen an den ganz glatten Kanten).


    Es ist sogar noch schlimmer, denn eigentlich sind es drei "Punkt-Systeme": Layoutprogramme orientieren sich häufig am PostScript-Punkt, der 1/72 Zoll besitzt. Damit entspricht dieser PostScript-Punkt 1,00375001 Pica Point (Quelle: http://www.typolexikon.de/t/typographischer-punkt.html). Adobe InDesign steht standardmäßig auf diesem Wert, kann aber auch andere Punktvarianten nutzen. Für genügend Verwirrungspotenzial ist also gesorgt 8|


    Einen schönen Gruß
    Holger

    Zitat

    Original von SFK
    Es bedanken sich für das über Jahre gezeigte Interesse:
    Julia, Sirko, Patrick, Natalie, Kristin, Christina und Tomy.


    Dann viel Erfolg bei Euren weiteren Projekten. Seien es Schulabschluss und darauf folgende Dinge.
    Ich werde weiter mit viel Spaß zuschauen - ab jetzt halt die Regio-Kids. Jedenfalls immer dann, wenn die über das Internet zu sehen sein werden...


    Einen schönen Gruß
    Holger

    Tach zusammen,
    die slashcam.de-Besucher kennen es vielleicht schon, aber für alle anderen hier der Link auf eines der ersten Videos mit der Spiegelreflexkamera Canon 5D Mark II. http://www.vimeo.com/2327058
    Soweit es die reduzierte Aufllösung und Vimeo-Präsentation zulässt, finde ich das schon sehr beeindruckend. Besonders die Low-light-Qualität und das schöne Spiel mit der Schärfentiefe (Großaufnahme Hund bei etwa 01:52).
    Mich wundert nur das leichte Ruckeln in den Schwenks. Liegt es an der Wandlung von H.264 auf MPEG? An H.264 selbst? An den ursprünglichen 30 B/s, die AUF-ICH-WEISS-NICHT-WAS konvertiert wurden?


    Gruß
    Holger
    PS: Der erste Werbespot mit der Nikon D90 ist hier http://de.youtube.com/watch?v=GgmrOrzPVvk oder hier (Download, ca. 30 MB MPEG2-Datei) http://www.martincrespo.net/H30.mpg zu finden.

    Zitat

    Original von Tuffy



    //edit
    Ok, ich gebe zu, doch schon etwas Software-Spezifisch :shake:
    Hat jemand sonst vielleicht "allgemeine Tipps", oder Ratschläge? Auch gerne was zu Hardware o.ä.


    Ganz allgemein und für den Einstieg nicht schlecht ist wohl dies hier:
    http://www.guerrillacg.org/


    Aber nicht meckern, wenn es zu "einsteigerisch" ist :)


    Gruß
    Holger