Hallo Willi und Edi,
danke für die nette "Wiederaufnahme" !
Was mich zur Raptor RT bewogen hat ? Nun ja, folgende Punkte:
- Echtzeitfähigkeit (mehr Echtzeit brauche ich derzeit nicht)
- Preis-/Leistungsverhältnis
- Capturen von analogem Material ist mit der RT nicht möglich, aber das ist nicht schlimm, da ich das ja mit der VX2000 bestens machen kann. Und wenn ich mal analoges Material habe (wie z.B. von der VHS-C von meinem Dad), dann will ich es eh' erst mal auf miniDV haben und nicht gleich auf die Platte capturen... Diese Vorgehensweise macht auch den Kauf des neuen ADVC-50 von Canopus glücklicherweise für mich nicht lebensnotwendig, weil ich es ja wie gesagt mit der VX machen kann.
- Die Echtzeitausgabe auf miniDV brauche ich nicht. Mir persönlich ist es wichtig, eine Echtzeitvorschau am Analog-Out zu haben, um alle Änderungen, Effekte, Übergänge, etc. sofort beurteilen zu können. Wenn es dann bei der Ausgabe auf DV etwas länger zwecks Berechnung dauert, kann ich damit leben... Das wäre vielleicht wichtiger, wenn ich nur und ausschließlich vom Videoschnitt leben würde und bei meinen Auftragsarbeiten unter enormem Zeitdruck stünde, wo jede Minute zählte...
- It's Canopus - Grund genug
- Der Preis: Nicht zuletzt nach einer schönen Hochzeit ist man froh, wenn man irgendwo eine Möglichkeit findet, ein paar Euro zu sparen. Und deshalb ist die Storm auch letztendlich aus der Auswahl "herausgefallen".
Später - sollte ich die Vorzüge der Storm wirklich irgendwann mal brauchen - kann ich ja die Raptor RT gegen eine Storm (und den entsprechenden Aufpreis) tauschen...
- Wäre ich einer dieser 3D-Effektbegeisterten, hätte ich vielleicht zur Matrox RT2500 gegriffen oder zur Pro-One. Aber die Effekte, die bei der Raptor RT in Echtzeit erstellt werden können (Color Correction, Keying, etc.) sind mir wichtiger.
Tja - so wurde es eben die Raptor RT !
Jetzt bin ich wie gesagt gespannt auf meinen neuen Rechner und die geniale Performance im Vergleich zu meinem PIII/450 !
Ciao,
Chris