Hallo Peter,
darf ich auch mal ein wenig gehässig sein?
Dumme Frage: Ist das jetzt ein Beispiel für ein "gutes" oder ein "schlechtes" Layout?
Für mein Empfinden, wirkt das Cover an sich, als Ganzes betrachtet, ausgeglichen und harmonisch gestaltet - soviel zum Positiven.
In den Details stört mich aber doch das eine oder andere, angefangen beim Titel. Welche Schrift hast Du da zB verwendet? (Ich nehme doch an, dass Du es gestaltet hast?) Im Grunde sieht es mir nach der Arial aus, aber die Buchstaben im Untertitel - v.a. "a" und "e" - wirken irgendwie verzerrt. Was hast Du da bloss getrieben? Dabei gefällt mir persönlich auch der Schattenwurf nicht, noch dazu mit dem leichten weissen Rand, rund um die Buchstaben. Macht "man" heutzutage auch eigentlich nicht mehr. Schattenwürfe waren Anfang der 90er beliebt, als DTP aufkam.
Den Text auf der linken Seite, empfinde ich als zu umfangreich und viel zu klein. (Das können doch nicht mehr als 5 Punkt sein?) Dieser Text passt wunderbar auf die Rückseite der CD-Hülle. Auf der Vorderseite würde ich mich mit maximal 3 kurzen, prägnanten, dafür größer gesetzten (8 bis 12 Punkt) Sätzen begnügen. Die springen ins Auge und schaffen einen groben Überblick über den Inhalt.
Ebenso die Hinweise über die Mitwirkenden, Kontaktadresse, etc. würde ich auf die Rückseite der CD plazieren.
Somit würde ich auch die Bilder etwas aufziehen, vielleicht sogar das Hintergrundbild ganz abfallend setzen. Da schlägt allerdings wieder die begrenzte Auflösung des direkt aus dem Video übernommenen Bildes zu - wie man ja auch schon hier gut sehen kann. Aus Videos gecapturte Bilder füllen maximal ein Drittel einer CD-Hüllen-Fläche aus, wenn man noch ansehnliche Qualität will. Deshalb hast Du es wahrscheinlich auch nicht größer gemacht, trotzdem wirkt es auch hier noch unscharf und weist die Video-typischen Artefakte auf.
Hätte es nicht auch irgendwo eine Druckvorlage von diesem Berg gegeben, die Du dann in guter Qualität einscannen und nachbearbeiten hättest können?
Die vier Bilder auf der rechten Seite wirken qualitativ gut, weil sie, zwar auch aus dem Video genommen scheinen(?), aber eben verkleinert sind und die Auflösung somit wieder passt. Trotzdem gefällt mir auch hier der Einsatz des weichen Randes nicht. Einerseits aus Prinzip (ich mag es einfach nicht), andererseits ergibt sich dadurch kein genügender Kontrast zum Hintergrundbild. Weiters spricht mich die beliebig wirkende Farbkomposition nicht an. Dadurch, dass Du die Bilder nicht oder nur geringfügig nachbearbeitet hast, ergibt sich kein einheitlicher "Look". Und auch die Bildkomposition an sich wirkt auf mich zu beliebig.
Zum Schluss der Preis: Empfind ich als etwas zu verloren da oben so allein und nackt in der Ecke. Ein Rahmen drum herum oder eine Farbfläche drunter (muss ja kein Button oder "Preishammer"-Stern sein) würden ihn etwas besser aufgehoben erscheinen lassen.
Im Prinzip erinnert mich mein Posting ein bisschen an kmaues Filmkritiken. Sollte jedenfalls nicht "gehässig" sein. Aber wenn Du schon ein Beispiel für "gute Idee und Material" online stellst, wird wohl auch ein bisschen Kritik erlaubt sein. So hoff ich zumindest.
Und es ist natürlich wie immer auch alles reine Geschmackssache, keine Frage.
Übrigens: Im Satz "Nehmen ein Stück Schönheit mit nach Hause" hast Du das "Sie" vergessen!