Matrox RT.X 100

Hallo, Jarno!

Ich denke das liegt am prozentual geringeren Anteil der Matrox-User. Ich habe nach Durchsicht der Userdaten ganze 4 Personen gefunden, die in ihrem Profil auf Matrox verweisen. Man kann halt nur über spezielle Hardware diskutieren wenn man sie auch kennt.

Fang doch einfach mal an, Deine Zufriedenheit genauer zu spezifizieren. Vielleicht findest Du Diskussionspartner bezüglich Deiner Hardware.

Viele aufmunternde Grüße
vom Peter

Hallo zusammen,

ich habe mich auch schon gewundert, dass so wenig Beiträge bzgl. der Matrox RT X.100 vorliegen. Ich benutze die Karte selbst und bin mit ihr sehr zufrieden. Im Bereich der "Echtzeit" gibt es wohl neben der Canopus DV Storm nichts besseres.

Hallo Rudolfo,
das Schnittprogramm zur Matrox RTX.100 -soweit mir bekannt-ist Adobe Premiere 6.5. Adobe gibt an, dass dieses Schnittprogramm Echtzeit zulässt , also auch ohne die Matrox z.B. mit einer OHCI-Firewire. Meine Frrage ist nun, was ist dann so besonders an der Matrox RTX.100. Kannst Du das mal erläutern. Wenn Du überzeugst, findest Du vielleicht neue RTX.100 -Anhänger.
Gruss Joe

Hallo Joe,

der Unterschied ist, dass der Begriff "Echtzeit" für unterschiedliche Dinge verwendet wird. Man unterscheidet 3 Echtzeitfunktionalitäten.

1. Echtzeitvorschau des Effekts auf dem Vorschaumonitor im jeweiligen Schnittprogramm (auf dem PC- Monitor).

2. Echzeitausgabe des Videos (mit dem Effekt oder Videofilter) in Echtzeit am Analogausgang.

3. Echtzeitausgabe am Digitalausgang (Firewire).

Das was Premiere als "Echtzeit " bezeichnet ist das was ich unter Pkt. 1 beschrieben habe. Diese Art Echtzeit machen inzwischen auch schon preislich wesentlich günstigere Schnittprogramme.

Möchte ich die Funktionalität wie unter 2. beschrieben, brauche ich schon eine aufwendigere Schnittkarte (z.B. Matrox RT X.10). Ich habe dann den Vorteil, dass ich mir die Effekte auf dem Fernsehbildschirm in Echtzeit ansehen kann um beurteilen zu können wie das Bild auf dem Fernsehbildschirm aussehen wird. Ebenso ist eine Aufnahme des Films in Echtzeit auf ein analoges Endgerät möglich, einfach durch das Abspielen der Timeline ohne zu rendern.

Möchte ich aber die Echtzeitfunktion über den Digitalausgang, dann benötige ich eben eine relativ aufwendige Karte wie die Matrox RT X.100.

Viele Grüße
Rudolfo

Hallo Rudolfo,
das hast Du so gut erklärt, dass ich auf Anhieb das verstanden habe. Vielen Dank. Anlässlich einer kürzlichen Fachmesse bei Fa. DVCut in Ffm.-Höchst war es dem Matrox-Representanten nicht möglich, mir das plausibel zu erklären. Ich finde nun Geschmack an der Matrox RT X.100. Einziges Manko für mich wäre Adobe Premiere 6.5 selbst. Damit komme ich bis jetzt nicht zurecht (was aber sicher viel an mir liegt, aber nicht nur!).
Gruss Joe

Hallo Joe,

Premiere hat viele Anhänger aber auch viele Gegner. Ob einem ein Schittprogramm zusagt muss man herausfinden, ggf. durch eine Testversion des Programms. Premiere hat durch seine offene Struktur den Vorteil, dass sich viele Zusatzprogramme einbinden lassen. Ich habe z.B. Steady Hand, Adorage Magic und den Heroglyph- Titler als Plug-in.

In den Videoforen gibt es immer wieder reichlich Informationen zu dem Programm. Auch gibt es gute Fachbücher wie Adobe Premiere von Galileo Design oder Data Becker. Bei Digitalschnitt.de gibt es beim Kauf der Karte einen recht guten Lernkurs auf CD-ROM kostenlos dazu.

Viele Grüße
Rudolfo

Hallo Rudolfo,
jetzt sind wir vom eigentlichen Thema von Jarno abgekommen. Ich besitze Premiere 6 und 6.5 , hatte es auf einem Rechner probehalber installiert und wieder deinstalliert. Das Buch von Data Becker zu Premiere 6 hat mich eher dazu beschleunigt, diese Programm ad acta zu legen. Ich arbeite mit MSP 6.5 und/oder Canopus EZedit. In EZedit habe ich auch Adorage Magic und vor allem die Canopus softxlpode-Übergänge. Wie Du schreibst: es gibt Gegner und Anhänger. Ich habe ein paar mal den Anlauf genommen und immer wieder deinstalliert. Gerne versuche ich es nochmal mit einem anderen Buch (mit Data Becker Büchern hatte ich noch nie Glück).
Gruss Joe

hallo

ja es ist schade dass so wenig über matrox diskutiert wird; ich benutze die RT2000, wenn sie funktioniert, das tut sie meist nicht, ich kann nicht sagen woran es liegt;
von zeit zu zeit schleicht sich ein fehler ein und nichts geht mehr!

von der qualität und den echtzeiteffekten bin ich voll begeistert, aber wie gesagt wenn das zeug nicht funktioniert kann man nicht arbeiten; ich glaub ich schau mir mal edition DV an.

lg paul

hallo

danke für die antworten

daten:
ASUS A7V133
AMD 1,4Ghz
512MB
20Gb IBM System
40GB Video (2 Stück ohne Raid)

win2k
sp2,
via 4in1 (gibt es da etwa verschiedene??)
AP 6.01
MVT3.1b

mein problem:
wenn ich mvt starte und auf VTR klicke kommt 'Betriebsfehler'
es kommt kein Inlaybild zustande, eigentlich geht gar nichts.

das hab ich manchmal repariert indem ich mvt deinst und neu inst habe, oder nur die treiber im gerätemanager neu inst. hab,
aber jetzt geht das auch nicht mehr; übrigens hat ein kollege der sich gut auskennt (beim pc) das ganze auf einem anderen board aufgesetzt - das gleiche problem.
auch xp hat er probiert.

bei prem kommt dann manchmal die fehlermeldung 'explorer.exe hat fehler verursacht....

kann es nicht doch ein hardwareproblem bei der RT oder G400 sein????

lg
paul

danke Alexander

das hat schon funktioniert, auch auf ASUS CUV 4X, allerdings auch nicht ohne probleme,
die neuesten via's wurden installiert

lg
paul