Friedliches Miteinander

Mensch Leute, .....
Benutzt doch einfach die Ignorierfunktion für diejenigen, deren Postings Ihr nicht lesen möchtet.
Die ist so schön.
Warum wegen Nichtigkeiten Streitereien vom Zaun brechen?

Die Ingorierfunktion ist dazu da, ungeliebte Mitglieder auszublenden.
Macht es doch einfach. Diese Bitte gilt allen Beteiligten.

Und Bitte: Es geht mir ausschließlich darum, dass hier keine Beleidigungen ausgeteilt werden.

Und wenn das hier nicht sachlich bleibt, schalte ich das Forum offline.
Ich sitze jetzt nicht den ganzen tag neben dem Rechner und achte auf die Wortwahl einiger denen das schöne Wetter nicht bekommt.

Eins aber noch:

Zitat von Jörg

Wenn man sich von Seiten der admins entschließt, einige Nutzer in Qurantäne zu hehmen, sollte der Blick nicht nur gen Köln gehen...ich finde diese Option im Forum
unerträglich, sie sollte nicht praktiziert werden.

Wirf mal einen Blick in die Forenregeln.

Zitat von Jörg

Hier geht es mir nicht um Nichtigkeiten. Worum sonst?

Um persönliche Antipathien?
Mal ehrlich: An mir prallen solche Kommentare einfach ab und an Roland garantiert auch.
Das als Aufhänger für eine solche Aufregung zu machen, erweckt doch wirklich den Eindruck persönlicher Abneigungen.
Das ist, das sei betont, auch vollkommen in Ordnung, hat aber doch in dem Thread und meiner Meinung nach auch in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.
Daher nochmal und immer und immer wieder: Ignorierliste.

Zitat von Jörg

Wenn man sich von Seiten der admins entschließt, einige Nutzer in Qurantäne zu hehmen, sollte der Blick nicht nur gen Köln gehen...ich finde diese Option im Forum
unerträglich, sie sollte nicht praktiziert werden.

Das ist schon vertrackt:
Auf der einen Seite will sich kein erwachsener Mensch (zurecht) von ein paar Admins bevormunden lassen, auf der anderen Seite wird dann aber gerade danach gechrieen ... und das von ein und demselben User ;).
Wenn wir Roland, der übrigens durchaus noch posten kann und darf, regulieren, ist das unerträglich, während auf der anderen Seite von uns verlangt wird, dass wir andere User gar des Forums verweisen.
Wo ist da die Logik? Richtig, ... da ist keine, zumindest sehe ich keine.

Daher nochmal:
Ihr seid alles erwachsene Menschen, setzt diejenigen, deren Postings Ihr nicht lesen wollt, auf die Ignorierliste.
Dazu ist sie da!
Wir haben keinen Bock auf solche Nichtigkeiten, und sorry, so sehen wir das, weil es reine Energieverschwendung ist.
Hier herrscht Zoff unter einigen wenigen und egal was wir Admins machen, wir sind am Ende die Buhmänner und wisst Ihr was:
Dann machen wir den Laden hier eher dicht, als uns das in unserer Freizeit auch noch anzutun.

Nichtsdesdotrotz werden wir natürlich diese Funktion weiter wahrnehmen und regulieren, so es nötig ist.
Aber nicht, wenn sich zunächst nur abzeichnet, dass es sich dabei um persönliche Differenzen einiger weniger Mitglieder handelt.
Das sollten diejenigen unter sich selbst ausmachen.
Ich bin der Meinung, dass es einen Unterschied macht, ob ein User jeden im Forum wahllos brüskiert oder mit einigen wenigen Mitgliedern im Clinch liegt, warum auch immer, das sei dahingestellt.

Die Ignorierfunktion kann den besten Selbstreinigungseffekt haben, den man sich wünschen kann.
Nutzt sie, aber schickt nicht uns immer vor, wenn es um persönliche Differenzen geht.

My 5 Cent

Nachtrag:
Ich wurde heute hier von jemandem zutiefst enttäuscht.

Zitat von Jörg

Solange hier also Nutzer bestimmen dürfen, wer antwortet und wer nicht, solange habe ich hier nix mehr zu suchen.

Netter Erpressungsversuch. Wir sollen also Callboys Beitrag zensieren, und an anderer Stelle wird uns Zensur vorgeworfen?

Reisende soll man nicht aufhaalten.

Zitat von Jörg

Nee Marcus, Dein Beitrag ist keine 5 cent wert.

Dann hast Du ihn nicht wirklich gelesen, auf jeden Fall nicht mit einer gewissen Objektivität.

Zitat von Jörg

Solange hier also Nutzer bestimmen dürfen, wer antwortet und wer nicht, solange habe ich hier nix mehr zu suchen

Schade dass Du es so siehst.
Ich sehe es anders.
Deine Reaktion war überzogen und diese ist es auch.
Meine Meinung.
In meinen Augen ist nichts verwerfliches an der Bitte, von jemanden, auf dessen Antwort man keinen Wert legt, auch keine zu bekommen.
Und ich bin mir sicher, wäre diese Bitte von jemand anderem geäußert worden, hätte sie nicht solche Wellen geschlagen.
Da war ein Wahrnehmungsfilter gesetzt und der hat voll angeschlagen und kam eine Reaktion, welche jenseis jeder Verhältnismäßigkeit steht.
Und bitte: Uns fehlt wirklich die Lust auf solche, sorry, ich kanns nicht anders formulieren, Erpressungsversuche, im Sinne von "Macht wie ich es will oder ich komme nicht wieder".
Wir haben keine Lust, uns mit diesen Mitteln von anderen vor den Karren spannen zu lassen und als Werkzeug für persönliche Differenzen zu dienen.

BTW:

Zitat von Jörg

als nächstes folgt dann der Ruf nach Rausschmiß.

Den hast Du doch selbst geäußert:

Zitat von Jörg

ES KÖNNTE SONST EINIGEN NUTZERN EINFALLEN ,DAS ENTFERNEN Bitte keine Beleidigungen ZU FORDERN.

Nicht direkt, aber indirekt, der Konjunktiv ändert doch nichts an der Intention dieses Satzes.
Und jetzt erzähl mir nicht, dass Du das damit nicht gemeint hättest und das eine gar bösartige Interpretation Deiner Worte sei.
Zumal Deine ursprünglichen Worte deutlich genug waren.
So kommst Du aus der Nummer auch nicht raus, indem Du nun uns, repressive mir die Verantwortung dafür aufs Auge drückst.

Ehrlich gesagt kann ich so einige hier im Moment nicht verstehen.
Komme mir mitunter vor wie im Kindergarten.
Was ist bloß los in dieser Welt? Gibt es keine anderen Probleme?
Draußen bricht die Wirtschaft zusammen und hier regt man sich über Kinkerlitzchen auf ..... kommt mal wieder runter und versucht Euch zu erinnern, wozu wir alle hier sind.
Und versucht mal, Euch in die Position des anderen zu versetzen, wie er die Welt vielleicht wahrnimmt, Geschriebenes verstehen könnte usw.
Dann wird vielleicht einiges anders, manches ausführlicher und verständlicher und vieles gar nicht geschrieben.

Servus Ernst und alle Anderen :),

Zitat von Callboy

denn ich bin kein Vogel Strauß Typ, der den Kopf in den Sand steckt oder davonrennt.

Ah, .. wichtiger Punkt: Das ist so gar nicht gemeint und so sehe ich das auch nicht.
Es geht vielmehr darum, dass es ja durchaus auch sehr sehr viele Mitglieder im Forum gibt, die z.B. Rolands Antworten sehr schätzen.
Ich selber gehöre ebenfalls dazu.
Es gibt also im Forum (und gewiss auch in anderen Foren) diejenigen, die darauf verzichten können, dass ihnen jemand vorhält, dass es nicht "Glühbirne" sondern "Glühlampe" heißt und nicht "Schraubenzieher" sondern "Schraubendreher", was ich sehr gut verstehen kann, aber es gibt auch diejenigen, die sehr wohl auch an solchen, für andere tintenpisserischen, Feinheiten interessiert sind und es wäre nicht fair denjenigen gegenüber, solche Antworten zu verbieten.
Insofern kann ich also durchaus Jörgs Position nachvollziehen wenn er schreibt, dass man sich in einem Forum nicht diejenigen aussuchen kann, die einem antworten.
Dennoch sehe ich, gerade bei Mitgliedern, die durch ihre Art sehr polarisieren, (wie es bei Roland wohl einzigartiger nicht sein könnte ) dass es auch verständlich ist, wenn man von vornherein darum bittet, wenn von dieser Person nicht geantwortet wird.
Aber ist das fair den anderen gegenüber?
Ich denke nicht.
Insofern sehe ich die Ignorierfunktion als ein Instrument der Fairnis und der Rücksicht auf die Gemeinschaft, nicht als Kopfindensandstecken.
So können diejenigen, die auch an diesen Kommentaren interessiert sind, sie auch bekommen und alle anderen, die sich (vollkommen legitimerweise) sagen: "Mir reicht das für mein Verständnis so und ich weiß auch was gemeint ist" und sind gleichfalls glücklich.

Dies hier ist nun einmal eine Gemeinschaft und so sollten wir uns auch sehen: Immer mit Rücksicht auf die anderen. Es ist nichts Schlimmes dabei, sich auch für die eigenen Themen zu sagen: "Ok, ich kann den Typen nicht ab, aber wir sind hier eine große Truppe und andere möchten das sicher gerne lesen und in deren Sinne finde ich das ok".

Frei nach dem Motto: "Ich bin OK, Du bist OK, Wir sind OK".

Und auch wenn ich mit einer Person nicht zurechtkomme, so gibt es hier in dieser Gemeinschaft viele, die es tun und die diese Person schätzen und die sind mir wichtig genug, das zumindest zu akzeptieren. Ich muss mir dessen Meinung nicht zu eigen machen, muss sie nicht mal lesen.

Genau das ist der Sinn dieser Ignorierfunktion.

Du siehst, wie schnell wir hier zwischen den Stühlen sitzen: Auf der einen Seite kann ich Jörg verstehen und recht geben, wenn er sagt, dass man sich in einem Forum nicht aussuchen kann, wer antwortet, dafür ist das hier ja ein Forum, und da hat er recht.
Auf der anderen Seite aber kann ich all diejenigen verstehen, die da sagen: Den muss ich mir einfach nicht geben.
Und für genau die ist die Ignorefunktion ideal.

Was wir aber auf keinen Fall wollen ist:

Zitat von Callboy

und werde nichts ignorieren sondern immer schön "zurückballern",

Denn genau das ist nicht im Sinne der Gemeinschaft (und damit meine ich wirklich alle Mitglieder, nicht die Admins).

Roland mag seine Eigenarten haben und auf viele sehr ruppig wirken und so mancher fühlt sich durch seine direkte und nicht immer diplomatische Art schnell angegriffen und das hat er auch schon oft durch Sperrungen zu spüren bekommen.
Trotzdem wollen viele Mitglieder hier nicht auf ihn verzichten, mich eingeschlossen.
Genausowenig wie ich auf Wendo und Jörg verzichten möchte und es schwer bedauern würde, wenn sie wegblieben.

Ich kann nur allen wirklich ans Herz legen und inständig darum bitten:
Seht in diesem Forum eine Gemeinschaft, in der man einige vielleicht nicht leiden kann, die aber von anderen, die einem selbst auch wichtig sind, geschätzt werden.
Nehmt Rücksicht aufeinander und blendet diejenigen, die Ihr nicht mögt aus, im Sinne der Gemeinschaft.

Unsere Gesellschaft verliert sich zunehmend in Einzelkämpfern und ein Miteinander geht mehr und mehr zurück.
Lasst und wenigstens hier einen Zusammenhalt prakizieren, der leicht hinzubekommen ist und der garantiert allen zu Gute kommt.
Denn wenn es wirklich zu konstanten Anfeindungen kommt, dann müssen wir reagieren und ehrlich: Eine solche Reaktion kann nie im Sinne der Gemeinschaft enden. Denn egal wen wir am Ende ausschließen, jeder hat hier seine Freunde und diejenigen, die auf ihn verzichten können.
Und wir sind wieder die Bösen.
Es wäre schöner, wenn uns allen das erspart bliebe.

Ich halte das hier für eine tolle Gemeinschaft und ich würde es sehr sehr schwer bedauern, hier auf Roland, Jörg und Wendo verzichten zu müssen.
Das kann ich hier immer wieder nur betonen.
Seid doch einfach ein klein wenig tolerant zueinander und blendet Euch gegenseitig aus, wenn es so gar nicht geht.
Das ist im Sinne der Gemeinschaft und nur die zählt und für die stehen wir!

Lieben Gruß Marcus

Passt jetzt zwar wegen des Bezugs nicht ganz hierhin, ist aber dort ja auch noch zu lesen , aber trotzdem:

Naja, Ihr Beiden, Eure Posts zusammengesetzt wäre das was wir möchten, aber wir können tun was wir wollen, und vor allem wie wir wollen, es ist schon mal grundsätzlich falsch.

Deinen Zeilen, lieber Jörg, könnte man entnehmen, dass wir die falschen Admins sind. Auch gut, aber wir sind Menschen die auf einen wenigstens einigermassen anständigen Umgangston Wert legen.
Keiner von uns hat jemals Kritik verboten. Im Gegenteil, Kritik soll und muss sogar sein, nur kommt es einfach auf den Ton an, wie es eben Marcus sehr treffend formulierte.

Leider können wir Cybertom nicht mehr zurückholen und Peter kümmert sich seit einiger Zeit praktisch überhaupt nicht mehr ums Forum.

Also kümmern wir uns darum und ich kann sagen, nicht zu knapp. Vor lauter Forum kommen wir fast nicht mehr zum Arbeiten, geschweige denn dazu, unsere Hobbies zu pflegen. So nebenbei finanzieren wir auch noch den Betrieb des Forums, die neue Foren-Software etc. pp. Also dürfen wir doch wenigstens ein wenig Höflichkeit im Umgang miteinander erwarten!!! Oder etwa nicht?

Was Roland betrifft, müssten wir, den Forenregeln folgend, jede Anmeldung seinerseits sofort wieder sperren, was wir nicht tun, weil wir einerseits seine Fachkenntnis schätzen, andererseits ist es uns zu blöde, neue Anmeldungen wieder zu sperren, wenn er unter dem neuen Nick wieder beleidigend wird oder den Foren-Gott spielt. Andererseits haben auch wir im Forum Freundschaften geschlossen und akzeptieren es nicht, wenn UNSERE Freunde wegen Rolands Ausfälligkeiten (wenn er wieder mal zuviel Kölsch gesoffen hat) nicht mehr ins Forum kommen. Erpressen lassen wir uns aber auch von ihnen nicht.

So, das war jetzt mal meine ganz persönliche Meinung.

In diesem Sinne, liebe Grüsse
Edi

Hallo Jörg

Zitat von Jörg

auch das ist eine völlig falsche Interpretation meiner Sicht aufs Forum .

Daher mein "könnte man ..." Ich wollte damit nur zeigen, wie einfache Zeilen auch noch aufgefasst werden könnten.

Zitat von Jörg

Sie hat etwas mit Erstarrung, Blutleere und vermutlich herrschender Betriebsblindheit zu tun.

Oder mit der allgemeinen Übersättigung an Untehaltungsmöglichkeiten und der Faulheit einiger Leute, etwas kreatives zu tun.

Zitat von Jörg

mit herrschendem schlechten Ton wohl kaum.

Und ob! Der ist zumindest sicher mit ein Grund. Und glaube mir, ich gehöre auch schon sehr lange dazu, auch als Admin, und wenn Du in alten Threads in der Quarantäne wühlen könntest, würden wahrscheinlich sogar Dir die Haare zu Berge stehen. Deshalb bitte ich alle Mitglieder, nicht immer unsere Aktionen in Zweifel zu ziehen. Denn erstens sind dies zumeist gemeinsame und zweitens auch sehr gut begründete Entscheidungen. Wenn wir aber jede unserer Aktionen rechtfertigen müssten, hätten wir nur noch das zu tun. Zum Anderen werden wir als Forenbetreiber auch angreifbar für Abmahn-Anwälte wenn wir nicht zwischendurch zensierend eingreifen.
Gut, andere Foren leiden auch unter Flauten, da sind wir hier noch relativ gut dran. Ich verzichte aber gerne auf hohen Traffic wegen gegenseitigen Anfeindungen und Beleidigungen.

Lieben Gruss
Edi

Btw.

Zitat

... hoch angerechnet wirds allemal.

Das verlangen wir nicht mal, nur ein bisschen Verständnis.

Ein Tag voller Überraschungen ist das heute.