Dank Teamwork gibt`s ein "Osterei" - unser GZ 53

  • Liebe Videofreunde,
    wir haben überlegt, wie wir auch unseren Videofreunden eine kleine Osterfreude machen können.
    Deshalb stellen wir unseren 53. Gartenzaunbeitrag, der eigentlich erst am kommenden Freitag offiziell im Kabel und im Netz ins Rennen geht, schon mal online.


    Vor allem haben wir das aber unserem Mitglied Jürgen Volbeding (volbe) zu danken, von dem wir nicht nur den tollen Film haben, sondern in Windeseile auch die Antworten und ein besonderes Extra.
    Mehr verrate ich nicht, denn die Ostereier soll man ja suchen, wenn es Spaß machen soll :wink: .
    Zuerst also ein ganz herzliches Dankeschön an Jürgen Volbeding und dann viel Spaß und gute Unterhaltung zum 53. Mal am "Gartenzaun" - heute noch exklusiv für die Videofreunde als [SIZE=3]Osterüberraschung [/SIZE] .
    Eure Julia:hallo:


    Einmal editiert, zuletzt von SFK ()

  • Hi,
    schon bei Jürgens ersten clips zu seinem Film war ich gespannt, was er aus dem Stoff macht. Nun ist er fertig, und ich bin noch viel gespannter.
    Befriedigt bin ich nämlich nicht in meinem Interesse, im Gegenteil.
    Und das liegt an den Schnitten von SFK. Ihr habt sicherlich viel davon rausnehmen müssen?
    So sind teilweise kuriose Situationen entstanden. Der Traktor bringt Saatgut aus auf dem Feld, cut, Kälbergeburt....konnte solch leichtes Schmunzeln nicht verkneifen, hatte das irgendwie anders in Erinnerung.
    Also Jürgen, ich möchte alles sehen... Porto und Rohling Ehrensache, kriegst Du das hin?
    Gruß Jörg


    Ich würde den Film dann an eventuellen Interessenten weiterleiten.

  • @ Jörg,
    hallo und einen schönen Ostersonntag.
    Natürlich mussten wir bei einem 54-minütigem Fim viel schneiden, auch wenn dem Beitrag schon Überlänge eingeräumt wurde - ist doch logisch.


    Zitat

    Original von Jörg
    So sind teilweise kuriose Situationen entstanden. Der Traktor bringt Saatgut aus auf dem Feld, cut, Kälbergeburt....konnte solch leichtes Schmunzeln nicht verkneifen,


    Nur zum Verständnis: Was ist an einem Bildwechsel vom Feld in den Stall eine kuriose Situation?
    Das wäre ja nicht mal ein Verstoß gegen die Chronologie, da Kälber m.W. über das ganze Jahr hinweg geboren werden - - wobei eine Chronologie ohnehin nicht in meiner Absicht stand, da sie bei der Fülle des tollen Materials ein aussichtsloses Unterfangen gewesen wäre.


    Mit wissbegierigen Grüßen,
    Julia:hallo:


    Einmal editiert, zuletzt von SFK ()

  • moin,
    na von Verstoß gegen Chronologie sprech ich ja gar nicht.Denn die hätte ich selbst ganz bewusst genutzt.



    Ich hätte diesen Ausschnitt ganz anders produziert, vielleicht ist das ja diskussionswürdig, im entsprechenden Bereich des Forums. Dann legt mal den Beitrag dort rein.
    Es sind halt Assoziationen die man hat, wenn man Filme sieht.
    Meine, einfach gestrickte, Philosophie erwartet förmlich, ( in einem Trailer oder einer Zusammenfassung) nach dem Ausbringen des Saatgutes ein von Kornblumen geschmücktes Feld, im Wind wogende Ähren von
    Mückenschwärmen umflogen, knatternde Traktoren bei der Ernte und Ablieferung im Silo.Wenn dann noch die Mühle und der Bäcker.....
    So wäre dem Anliegen den Jahresablauf dar zu stellen Genüge getan, eine
    Produktenstehung dokumentiert.
    Das könnte es dann schon gewesen sein, jedenfalls dann, wenn Jürgen nicht so absolut Klassebilder von der Peripherie der Landwirtschaft und
    des Landlebens im Kasten hätte.
    Und die würde ich im Zusammenschnitt dann geballt hinter den Produktionsablauf setzen. Das Kalb, Wind und Wetter, Familie, Feuer,
    Feiern, Interviews
    Ich hätte diese Abläufe getrennt, um Zeitsprünge zu vermeiden, bzw. sie
    gezielt als Stilmittel zu nutzen. Wie gesagt, in einem Ausschnitt des Gesamtfilmes, nicht im realen Film!!
    Das ist lediglich meine Meinung. Denn bei diesem Film fallen mir Sachen auf,
    die bei Filmen ala Weißwurst überhaupt nicht ins Gewicht fallen.
    Die cuts bei Jürgens Werk zu setzen ist bedeutend anspruchsvoller uind
    schwieriger als bei Euren anderen Stücken.


    Gruß Jörg

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Ihr Lieben


    Den Beitrag finde ich wieder ganz besonders gelungen. Ein ganz grosses Kompliment an beide Seiten. :respekt:


    Der Film enthält wirklich wunderschöne Bilder der Landwirtschft und Natur. Es ist wirklich schade, dass ich nicht den ganzen Film sehen kann.


    Der Sprung von der Aussaat zum Kalbern ist mir allerdings auch aufgefallen, obwohl das Kalbern ja für den Bauern auch als eine Art Ernte angesehen werden kann. :feixen:
    Ich weiss aber, dass es sehr schwer ist, aus einem 54-minütigen Film die Rosinen herauszupicken.


    Vielleicht kann mir ja Julia erklären, vor was für einem Hintergrund sie beim Gegenschuss steht? Irgendwie habe ich das nicht herausgefunden.


    Liebe Grüsse
    Edi


  • Einen schönen guten Morgen,
    ja - bezugnehmend auf das Zitat: Das würde dann ein TV-Beitrag, der auf den Film aufmerksam macht, was der Film ja auch wirklich wert ist,
    a b e r ,
    das entspricht nicht der Philosophie unserer "Gartenzaun"-Reihe, in der es um den direkten Dialog mit dem freundlichen Filmautor zu ausgewählten Fragen zum Film und zum Filmen gehen soll.


    Insofern sehe ich mein Vorgehen nicht als falsch an, wobei ich mich natürlich auch irren kann (Übrigens ist seit ner Stunde die Endfassung online).
    Viele Grüße
    Julia:hallo:


    PS.: Ich sehe unseren Chef förmlich händereibend am PC sitzen; "Endlich mal wieder eine Filmdiskussion...." :bounce: Stimmt's? :wink:

  • Zitat

    förmlich händereibend am PC sitzen; "Endlich mal wieder eine Filmdiskussion...."


    genau so wirds sein.
    moin Julia,
    spreche ich Dich also mal direkt an
    Dein Zitat lässt nix anderes zu.

    Zitat

    Insofern sehe ich mein Vorgehen nicht als falsch an


    Normalerweise wären jetzt dann wohl entspannende Worte fällig.
    Ich machs mal anders.
    Es ist gut, daß Du die Verantwortung für das Werk sofort übernimmst und
    Dich den Anmerkungen stellst.
    Obwohl im Titel von teamwork die Rede ist.
    Zum Inhalt
    Ich halte die Kälberszene, auch nach wiederholtem Anschauen, für falsch plaziert.
    Edi schreibt

    Zitat

    obwohl das Kalbern ja für den Bauern auch als eine Art Ernte angesehen werden kann.


    genau das will ich damit sagen. Ernte , nicht Aussaat :D
    Ein kurzer Schuss im Vorfeld über die Herde wäre eine Lösung, so ist der Übergang weder zeitlich noch assoziativ logisch.


    Wie schwer es ist, solch zeitlich umrissendes Werk sinnvoll zu kürzen, hab ich
    schon bewertet.


    und dieses Zitat

    Zitat

    das entspricht nicht der Philosophie unserer "Gartenzaun"-Reihe


    lässt nun mal altes Revoluzzerherz im Quadrat springen.....
    Das sollte man in einem anderen Beitrag gaaaaanz ausführlich behandeln.


    Lasst Entspannung einkehren, Jörg

  • Die Szenen mit der spirituellen Musikuntermalung zu den schönen Einstellungen von Jürgen haben auch mir richtig gut gefallen. Man denkt gar nicht, dass es passen würde - war aber tatsächlich das Highlight des Beitrages. Tolle Idee!!! :cool1:


    Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob mir die neue Methode mit dem Gegenschuss in das Studio hinein gefällt. Es war ein bisschen irritierend, weil dadurch die Einstellungen zwischen virtuellem, blauem Hintergrund und realem Hintergrund wechseln. Ist aber vielleicht auch Gewöhnungssache. :wink:


    Viele liebe Grüße
    Liane :hallo:

    Die Kritik an anderen hat noch keinem die eigene Leistung erspart. (Noël Coward)

    Einmal editiert, zuletzt von Liane ()

  • Liebes SFK Team


    Danke für den neuen interessanten Beitrag.
    Es ist sicher schwierig aus diesem umfangreichen Filmthema einem kurzen Zusammenschnitt zu erstellen. Am besten gefallen mir die Ausschnitte mit dem Feuer und der Schluss mit der gut passenden Musik.
    Der Übergang Feld - Stall ist etwas hart (es fehlt mir etwas der rote Faden). Vielleicht hätte man den diesen mit einem Zwischenschnitt, z.B. einer Ernteszene und anschliessendem Verfüttern, ev. einer Totale mit dem Haus im Hintergrund, etc., 'entschärfen' können.
    Das nur als Hinweis im positiven Sinne, da ich nicht weiss was für Aufnahmen verfügbar waren und ich immer wieder staune wie ihr diese 'Filmpuzzle' zusammen kriegt.


    Gruss
    Erich

  • Hallo,


    und hier ist wieder mal euer Chefmoserer.


    Thema heute: Beleuchtung


    Der Interviewteil von Volbe ist zu dunkel, da muß nicht nur auf die Person, sondern insgesamt mehr Licht spendiert werden, gelle Jürgen, das wäre dein Teil.


    Totale Julia:
    Das Gesicht ist zu dunkel, besonders weil das Fenster im Hintgergrund zu hell ist.
    Auch eignet sich die dunkle Kleidung von Julia nicht für diese Art der Aufzeichnung.


    Natalie:
    Auch hier sollte das Gesicht besser ausgeleuchtet werden. Insgesamt stimmt hier die Lichtmenge, aber die Richtung stimmt nicht. Die Augenhöhlen sind zu dunkel.


    Zum Filmbeitrag schreib ich jetzt mal nichts.



    mfg
    macro

  • Zitat

    Original von macro
    Hallo,


    Zum Filmbeitrag schreib ich jetzt mal nichts.


    mfg
    macro


    ... warum machst Du das mit allem anderen nicht auch? Wenigstens eine Angabe in Lux hätte ich erwartet, damit nicht nur taube Blüten am Baum der Erkenntnis wachsen.
    Hans

  • Servus, Hans!


    Ich finde Deine negative Reaktion diesmal nicht berechtigt. Roland hat seine Meinung zur Lichtsetzung absolut sachlich und mit konkreten Beispielen kundgetan. Und bei der Ausleuchtung von Julias Gesicht muss ich ihm Recht geben: Der Schlagschatten auf dem halben Hals macht sich wirklich nicht gut.


    Heinz

  • Zitat

    Original von SFK
    ... dann schaut Euch nächstens Rolands Filme an!


    Jetzt sprichst Du aber imZorn, lieber Hans. Was haben die persönlichen Fähigkeiten eines Kritikers (die wir hier übrigens nicht kennen) mit dem Inhalt seiner Kritik zu tun? Wenn z. B. eine Aufnahme während des Gehens total verwackelt ist, so ist das eine Tatsache, unabhängig davon, ob ich es selbst besser kann. Oder welcher Trainer eines Spitzensportlers bringt zumindest die gleichen Leistungen wie sein Schützling? Darf ein passiver Fußballzuseher die mangelnde Treffsicherheit eines Stürmers kritisieren?
    Dem sachlichen Hinweis auf Fehler und Verbesserungsmöglichkeiten wird leider oft mit dem Verlangen des Nachweises einer besseren Leistung des Kritikers gekontert.


    Heinz

  • Hallo,
    von mir auch noch ein Senftüpfelchen dazu:


    Bleib ganz gelassen, Hans.
    Es liegt in der Natur der Sache, daß diejenigen, die viel produzieren und viel veröffentlichen auch viel Angriffsfläche für Kritiker bieten. Das ist bei Euerem Internet-Fernsehen genauso wie bei Wettbewerben - mit dem Unterschied, daß man Internet-Videos anhalten, einzelbildweise analysieren und mehrmals hintereinander anschauen kann. Das geht bei Wettbewerben nicht.


    Manche Kritiker neigen dazu, sich penibel auf Einzelheiten zu stürzen und diese akribisch auseinanderzunehmen. Roland ist so einer. Das ist zwar unangenehm, aber erlaubt. Jeder, der mit seinen Werken an die Öffentlichkeit geht, kennt diese Positiv- und Negativ-Kritiken. Positiv tut gut, negativ ist zumindest ein Anreiz, mal darüber nachzudenken. Es ist (fast) immer etwas dran, was man für die Zukunft verwerten kann, um noch besser zu werden. Aber Du hast recht, Hans. Man nimmt Kritik halt viel lieber von jemandem an, der sich selbst ebenfalls der Kritik stellt. Was man von Roland ja nicht grade sagen kann. Zeig auch mal was, Roland.


    Habe mir gestern Euer neues Wochenmagazin angesehen und finde es wieder sehr gelungen. Ihr werdet immer besser. Vielleicht führt dieser Thread hier ja dazu, daß Ihr in Zukunft mal ein wenig an der Lichtsetzung herumdreht - warum nicht?. Oberste Priorität hat es sicher nicht, denn Konzept, Planung, Texterstellung, Dialogvorbereitung, Dreharbeiten, Schnitt und Aufbereitung fürs Publizieren sind ja auch noch zu erledigen. Ich sehe das alles eher im Zusammenhang. Macht weiter so, SFK-ler.
    Gruß Wiro


    BTW: Diesen Gegenschuß auf Julia beim Gartenzaun-Interview würde ich in Zukunft weglassen. Ist ein interessantes Experiment, aber es paßt nicht wirklich.
    :bigok:

  • Hallo Wiro,
    wir sind uns über den Sinn und die Probleme von Kritik völlig einig. Genau so sehe ich das auch und versuche, auch die Kids dazu zu erziehen, allerdings auch dazu, ihre ( wie ich garantieren kann) ebenfalls gründlichen Überlegungen zu verteidigen. Trotz oder gerade wegen ihrer Jugend sollte man ihnen dieses Recht einräumen.


    Warum nicht nur ich, sondern zumindest die Großen im Team sehr "angefressen" sind ( und ich auch im Zorn geschrieben habe - richtig!):


    Wie im Titel des Threads steht, wollten meine Großen den Videofreunden mit ihren Möglichkeiten eine Osterfreude machen und haben den Beitrag in einer echten Sondernachtschicht so fertiggestellt, dass er vor Ostern fertig wird, obwohl bis zum Sendetermin noch genug Zeit gewesen wäre.


    ... und dann schaut Euch als "Gegenstück", den schulmeisterlich - arroganten Beitrag von macro an.
    Sollten wir dann letztlich noch dankbar sein, dass er nur über Licht und Moderatorengarderobe gerichtet hat und über den Inhalt nicht.?


    Zum Schluß:
    Wir sind uns alle ( also jeder Einzelne im Team ) unserer Schwächen und Mängel sehr bewusst.
    Wir reden absichtlich nicht darüber, dass unsere Studiotechnik das Miserabelste ist, was man sich vorstellen kann, aber kein Cent für eine Verbesserung in Aussicht steht. Wir machen einfach was draus.


    Wir sind aber auch selbstbewusst deshalb, weil wir es seit 11 Jahren wie ein Uhrwerk schaffen, Woche für Woche journalistische Fernseharbeit zu leisten, die von unserer Zielgruppe, Menschen wie Du und ich von 7 - 70 ( keine Wettbewerbsjury) immer wieder gern gesehen wird.


    Was für ein Wochenpensum da zu leisten ist bei ca. 25-minütiger Sendung + immer noch einem oder zwei Sonderbeiträgen fürs Profi-TV + der Ausbildung, an die ich niemals irgendwie Luft lasse, kann nur der ermessen, der mal in dieser Mühle drin war. Versteht das bitte weder als Jammern oder irgendeine Art Entschuldigung, denn alle im Team machen das freiwillig und unheimlich gern ... übrigens täglich ab 15.00 Uhr, denn am Vormittag ist Schule...


    Unsere Osterfreude für Euch ist offensichtlich misslungen - damit können wir leben, allerdings werden wir jetzt erst einmal über unser Engagement hier im Forum ein wenig nachdenken.
    Hans

  • Hallo Hans,


    ich könnte jetzt sehr viel schreiben, ich lasse es.


    Nur soviel:
    Aus deinem letzten Posting entnehme ich, daß negative Kritik nicht erwünscht ist. Dann schreib das doch klar und gut ist.


    Diese ewige Lobhudelei hilft allerdings keinem.


    mfg


    Roland

    • Offizieller Beitrag

    Ach, Hans


    Uns habt Ihr ja sehr viel Freude mit diesem Beitrag bereitet und....Roland ist ja nicht das Forum.
    Bedenkt bitte auch das bei Euren Überlegungen.


    Roland

    Zitat

    ich könnte jetzt sehr viel schreiben, ich lasse es.


    Genau, lass es.


    Liebe Grüsse
    Edi