Das Flennen der ST8 Gurus

    Hallo Leute,


    ich dachte immer ich wäre mit Moviepack3&4 die Arme SA* auf dieser Welt in Punkto Fehler und BSoD, aber was sich bei Pinnacle und ST8 abspielt ist zum Quadrat schlimmer.


    http://webboard.pinnaclesys.co…umID=706&lng=1&SectionID=
    http://webboard.pinnaclesys.co…umID=673&lng=1&SectionID=
    http://webboard.pinnaclesys.co…umID=674&lng=1&SectionID=
    http://webboard.pinnaclesys.co…umID=675&lng=1&SectionID=
    http://webboard.pinnaclesys.co…umID=740&lng=1&SectionID=
    http://webboard.pinnaclesys.co…umID=672&lng=1&SectionID=




    Führe ich mir diesen Thread vor Augen,


    Studio8 Platz 1


    kann ich der Zeitschrift und allen Käufern zu ihrer NR1 PINNACLE STUDIO8 nur Gratulieren.


    WOW Schwein gehabt, ich wollte es einem Bekanten aufs Auge drücken.


    GünterN :bigok:

    2 Mal editiert, zuletzt von Motiongroup ()

    Immerhin füllen sich die Foren rasch mit den Anfragen der frustrierten Käufer, bei denen besonder die diversen Sony-camcorders oft nicht funktionieren.


    Und immerhin wird etwa auf www.amazon.de das Produkt in den Produktreviews der Kunden ja heftigst zerrissen - von 5 nur 2 oder 3 Sterne ist ein klares Zeichen.


    Ich glaube, ich werde mein Studio 8 update wieder verkaufen, solange die Nachfrage noch entsprechend hoch ist - und mich endlich mehr mit vernünftigeren Produkten spielen!
    :heul:

    Hi alle, die geplagte Pinnacle Studio 7/8 user sind: ich habe einen analogen capturing Test durchgeführt - um hier mal den Vergleich zu anderen Tools wie Ulead Videostudio 6 oder aber auch den Vergleich zu freeshare tools wie Virtualdub zu sehen. Beide Tools schaffen das capturen über meine analoge Grafikkarte in voller PAL-Qualität (720x576) ohne Einschränkung.


    Das Ergebnis für den oftmals ausgezeichneten "Marktführer" ist erschreckend
    :kotz: - wohlgemerkt sowohl für Pinnacle Studio 7 wie auch 8. Die Details will ich Euch nicht vorenthalten.
    :bgdev::bgdev::bgdev::bgdev:


    Wer bei diesem Produkt wirklich bleibt, der ist selbst schuld!
    Wolfgang


    ***********************************
    TEST


    Ich habe die Qualitätsmerkmale über den svhs Eingang der Grafikarte (nVidia GeForce 3 TI 200, in einem 1.8 GHz P4, 512 RAM, Aldi PC) nochmals getestet - und komme zu folgenden Einschränkungen:


    - die maximal mögliche Auflösung sowohl in Studio 7.15 wie auch Studio 8 (8.3.19) ist 352 x 240. Dies ist deutlich unter voller Pal Auflösung, mein System kann sonst mit 720 x 576 ohne Problem capturen. In Studio 7 und 8 läßt sich aber dies nicht einmal anwählen.


    - die bessern, installierten Codecs (bei mir der gute PIC MJPEG sowie der Mainconcept DV codec 2.04) aber auch DivX 5 lassen sich nicht anwählen (obwohl wiegesagt am System korrekt installiert)


    - als Codecs sind lediglich PCLEPIM, Intel Indeo R3.2, Intel Indeo 4.5 und Indeo Video 5.10 möglich - und YUV2. Aber auch mit dem an und für sich guten YUV2 läßt sich die Auflösung nicht höher stellen.


    - mit dem von Pinnacle mitgelieferten Capture Tool AM Capture kann ich zwar die Auflösung auf 720 x 576 setzten, aber die Bildrate läßt sich von 15 Bilder/Sekunde nicht auf die für PAL erforderlichen 25/s stellen.


    Insgesamt ist die Situation nicht zufriedenstellend. Denn ich muß nach dieser nochmaligen Überprüfung Frank recht geben. Mit 352 x 240 MUSS die Qualität mies werden.
    Zwar kann ich mit dieser Auflösung aufnehmen, aber die Qualität ist eher bestenfalls VHS Niveau.


    Folglich kann ich nur feststellen, daß Pinnacle Studio 7 und 8 für das analoge capturen über Grafikkarten eher ungeeignet ist. Und bedauerlicherweise haben auch die Zahlreichen Updates bei Studio 7 nichts verbessert (außer, das das analoge capturen früher gar nicht ging).


    Abhilfe schafft aber für das analoge capturen über den identen PC und den gleichen analogen SVHS Eingang der Grafikkarte Freeware-Tools wie VirtualDub, FreeVCR oder auch iuVCR (letzteres ist shareware, aber nicht gratis). Denn mit diesen Tools kann ich ohne Probleme 720x576 bei 25 fps capturen - und unter Verwendung auch meiner hochwertigen Codecs.


    Oder aber man verwendet die von Pinnacle in bundles vorhandenen Grafikkarten - die aber relativ teuer sind. Ehrlich gesagt sind mit diesen Eigenschaften andere Tools empfehlenswerter.


    Diese Datein lassen sich dann in Studio 7/8 importieren, die Szenentrennung mittels optischer Analyse wird durchaus gut durchgeführt.


    Was auf Euren Systemen in der Praxis funktioniert, müß ihr natürlich aber selbst testen.

    Hi,


    hier noch ein Tipp für das analoge Capturen mit VirtualDub:
    im capture-mode unter "Video", "set custom format" die Größe 720 x 576 auswählen, sonst ist ein DV-Codec nicht auswählbar!


    Und beim MainConcept DV-Codec in den Einstellungen die Option "fastest" deaktivieren!!


    Analoge Grüße vom
    Tom

    Danke für den Hinweis, Tom. Allerdings habe ich ja das Problem, daß ich beim capturend über die Grafikkarte - analoger svhs Eingang - wie beschrieben 720x576 einfach nicht auswählen kann.


    Ich würde ja gerne, aber es geht nicht.


    Der Scherz ist, daß dies mit anderen Freeware-tools wie Virtualdub aber ohne weiteres auf meinem System möglich ist, und damit auch ohne Störungen funktioniert.


    Schlußfolgerung meinerseits: also liegts am hochgeschätzen Pinnacle Studio 7/8!


    Und das ist eine Sache zum :kotz:

    Ich hab's mir ja bisher verkniffen, wieder auf unseren allseits geschätzten Freund Bodo zu referenzieren - aber wo Ihr nun schon mal damit angefangen habt.... :huahua:


    Bodo hat nämlich u.a. auch im DVD/SVCD-Forum einen neuen Schwerpunkt für die Absonderung absonderlicher Off Topic-Thesen gefunden. Echt köstlich sind seine bigotten Ausfälle unter diesen beiden Unterforen:


    http://www.dvd-svcd-forum.de/p…bdfc8aee45eaa;act=SF;f=22
    http://www.dvd-svcd-forum.de/p…bdfc8aee45eaa;act=SF;f=17


    Überall, wo BPHennek dransteht, ist auch BPHennek drin. Besser noch, selbst da, wo er nicht dransteht, ist meist auch das vorlaute Bodolein drin :feixen:. Wenn Ihr zu Weihnachten mal von der lieben Familie genug habt, und zwischendurch so richtig Off Topic entspannen wollt, dann schaut mal dort, wie schwer es erst andere Leute mit sich selbst haben.


    Besinnliches Fest (auch für Bodo!)


    ikarus

    Zitat

    Original von cybertom


    Und beim MainConcept DV-Codec in den Einstellungen die Option "fastest" deaktivieren!!
    Tom


    Tom, soweit ich das sehe, ist die Option fastest sogar die default-Einstellung (also als default angehackalt).


    Was ist deine Erfahrung, wenn man diesen Hacken dort läßt/wegnimmt?


    Hast du eigentlich Erfahrungen, wie groß der Unterschied zwischen der Version 2.0.4 und 2.1 ist?

    Hi,


    >>Tom, soweit ich das sehe, ist die Option fastest sogar die default-Einstellung<<


    Stimmt, aber die bessere Qualität gibt es "mit ohne fastest".


    Der MC-DV-Codec 2.1 ist als stand-alone-Version noch nicht bei MainConcept auf der HP verzeichnet.


    Er soll -einem on-dit zu Folge- aber Bestandteil des MPEG-Encoders von MainConcept sein.


    Kann also deshalb nichts über die Qualität sagen.


    Gruß
    Tom

    Zitat

    Er soll -einem on-dit zu Folge- aber Bestandteil des MPEG-Encoders von MainConcept sein.


    Er ist, Tom, er ist!


    Wird bei der Installation des MainConcept MPEG-Encoders 1.3.1 (wahrscheinlich auch schon bei der 1.2) automatisch mit installiert. Unterscheidet sich von der 2.04 vom 19.02.2001 mit einer Dateigröße von 261.632 kb von der 2.1 vom 15.04.2002 mit 283.648 kb.


    Zu irgendwelchen Qualitätsunterschieden kann aber auch ich mangels Praxis keine Aussagen machen.


    Grüße


    ikarus