Was machst Du eigentlich, wenn Du mal keine Projekte zu bearbeiten hast?

Perfekt gemacht, Kompliment!

Hallo zusammen,
damit dieser Thread nicht ganz in der Versenkung verschwindet hier mal wieder eine kleine Fingerübung:

Bin derzeit dabei, mich mit den "Special Effects" von APPro näher zu beschäftigen. Genauer : mit dem Effekt "Blitz".
Hab dazu einen Zeitraffer vom Ahrweiler Nachmittagshimmel aufgenommen und dann ein wenig herumexperimentiert.

WMV 20 sec ca. 2,9 MB
Rechtsklick zum Downloaden

Geht das als Blitz durch? Oder ist es kitschig?
Gruss Wiro

Hallo,

meiner bescheidenen Meinung nach sieht das zu gekünstelt aus, denn die Wolken haben nicht die passende Struktur und Helligkeit für eine Gewitterüberentwicklung.
Auch liegt der Blitz teilweise vor den Pflanzen. Wenn er durchscheinen würde, so wäre das noch schlüssig, aber so ist es nicht korrekt. Im Allgemeinen sind Blitze auch feiner verästelt.

Da mußt du jedes Bild dann einzeln nachbearbeiten.

Hmmm - Du hast natürlich recht.
Ich hab jetzt mal die Blitze hinter die Bäume gelegt und die Verästelung anders eingestellt. Glaube so siehts besser aus.

Ziemlich kniffelige Sache das bei den vielen Einstell-Parametern.
Auf jeden Fall gehts, und man muß wie immer viel üben.

Hier der 2. Versuch
WMV ca 2,9 MB
Rechtsklick zum Downloaden

Gruss Wiro

Ja, schon besser,

aber jetzt zu meiner nicht vollständigen Analyse:
Beim ersten Blitz ist der Blitzkanal ganz rechts immer noch vor dem Baum
Die Wolken sind zu hell für eine Gewitterüberentwicklung, außerdem die falsche Wolkenformation. Bei Gewitter sind es fast immer die Cumulonimbus- oder Amboßwolken. Im Video sind es die Stratocumulus.
Die hellen Himmelanteile werden vom Blitz zu hell gemacht, es dürfen nur die Wolken aufgehellt werden -> siehe Alphakanal und Maskierung
Wie mir auch bei der ersten Version aufgefallen ist, sieht die Wolkenbewegung, wie auch die Pflanzenbewegung, zu zeitraffermäßig aus, was es auch ist
Die Blitze kommen zu statisch aus nahezu immer der selben Stelle aus der Wolke heraus

Aber wir kriegen das schon hin, nur nicht mit diesem Video.

Es ist nicht zwingend notwendig, daß der Blitz nur einmal kommt. Der darf schon flackern.
Und die Blitze können auch von unten nach oben verlaufen.

Okay, Ihr Gewitterspezialisten, dann glaub ich Euch das eben.

Ich hab mir mal interessehalber eine ganze Reihe von Blitzbildern im Web angeschaut - da ist (fast) alles möglich. Ein Blitz, zwei Blitze, verästelt, kreuz/quer. Da kann man durchaus eine wissenschaftliche Disziplin draus machen.

Mir ging es darum, den Blitzeffekt in APPro auszutesten, ob man damit was anfangen kann.
Mein Ergebnis : man kann. Und damit lass ich's dann aber auch gut sein. Vielleicht brauch ichs ja mal.

Hier die dritte und letzte Variante.
Es sind wieder dieselben hochsommerlichen Nachmittagswolken von meiner Loggia aus. Und wenns eben nicht von sich aus blitzt, dann helfen wir einfach etwas nach...
Gruss Wiro

Hier blitzt's
WMV ca 25 sec 3 MB
Rechtsklick zum Download

Hallo,

supi gemacht.

Jetzt hab sogar ich nichts mehr dran auszusetzen.
Es ist nicht perfekt, aber das muß auch nicht.

Die Wolken sind jetzt sehr gewitterschwanger, ja, nahezu dräuend.
Dynamik ist vorhanden, die Blitze sehen nicht gekünstelt aus.
Es gibt sogar Lichtreflexe, zwar von der Sonne aber gut eingepaßt zum Blitz, gut gemacht!
Und die Blitzaustritsstelle aus der Wolke ist gut kaschiert.

Was will man mehr?

Was sag' ich Wiro. Die Ahrtalgewitter sind ja berühmt und gefürchtet in der ganzen Region!

Gruß
Detlev

Hallo Wiro,

der dritte Versuch ist wirklich Spitze!

Viele Grüße
Liane

Hallo Wiro,

auch mir gefällt die dritte Version am besten, aber wenn Du an Deiner Arbeitsweise (1: 960x540; 2:640x360; 3:384x288 Pixel) nichts änderst, reicht das Ergebnis nur noch für Handy-TV

freut sich Fred

Hallo Marcus,

das sieht ja schon sehr sauber aus! Kompliment. Wie lange hast Du daran getüftelt?

Gruß
Detlev

Hallo Marcus,

Zitat

das sieht ja schon sehr sauber aus! Kompliment.

der Meinunung kann ich mich nur anschließen. Super!
Kannst Du mal ein paar Sek. AVI hochladen? Ich seh da überhaupt keinen Unterschied.

Dass solche Landungen vom Tower überhaupt zugelassen werden?