DVD-Authoring -- eine Wiederbelebung

  • Hi, Ike.


    Ich hab' was mit den NoiseReductionSettings 'rumgespielt, und halte sie für hervorragend.
    Auch wenn der Autor sich nicht besonders darüber auslässt, gibt es einige Ähnlichkeiten mit dem SmartSmoother von V'dub.
    Still Picture : Ist sowas wie ein Weichzeichner, der sich Schwerpunktmässig auf das SW-Rauschen stürzt. Er ist für jedes Einzelbild zuständig und zeigt bei DV-Matrial kaum Wirkung ( ist schon wenig Rauschen drin ). Bemerkbar eigentlich nur in dunklen Bildbereichen oder Szenen.
    Range : Keinen blassen Schimmer, die Wirkung der Filter Still und Time hängen aber von dieser Setzung ab. Deshalb vermute ich, dass es sich bei dieser Einstellung um die Einbeziehung der umliegenden Pixel handelt. So 'ne Art Einfangquerschnitt.
    Time : Diese Einstellung ist am ineressantesten. Sie verringert ganz gewaltig das Farbrauschen ( bei 4:2:0 ), ohne den Bildinhalt zu verändern. Wird er allerdings zu stark eingestellt, gibt's einheitliche Farbflächen. Am Besten zu testen mit RotOrange und LowLight ( RotelBus ). In einigen Szenen fiel mir auf, dass es auch noch eine weitere Funtion zu geben scheint, nämlich eine Art intelligentes deinterlacing. Stark bewegte Bildteile zeigen keine Zähnchen mehr, ohne dass wirklich deinterlaced wird. Auch diesen Effekt kann man mit den SmartSmoother 2.11 von V'dub erreichen. Letzterer ist aber sehr viel komplizierter einzustellen, wobei alle Einstellungen auch noch Auswirkungen aufeinander haben. Da sind mir 3 Knöppe lieber.


    Die Unterschiede zwischen der Vorgänger und der letzten Version beschränken sich darauf, dass man im denoise-Filter den HQ-Tag nicht anklicken sollte. Dann wird's zu matschig.


    Was allerdings den Beitrag ( Link von HB1 auf mb1'er QualiVerbesseungsthread ) zur Qualitätsverbesserung angeht, hat mb1 leider vergessen zu erwähnen, dass die Zieldatei wesentlich grösser wird.
    Aber mit dem letzten TmpgEnc sind auch B-Frames kein Thema mehr.


    MfG E.Z.

  • @ IQ-Video


    Na da sind wir doch am wunden Punkt vom GoMotion ! Gerade bei den niedrigen Bitraten schwächelt er. Wenn es einen Grund gegen den GoMotion gibt ist es SVCD ! Da ist definitiv der TMPG besser. Selbst mit der Vollversion (PremierePlugIn) mit mehr Einstellungsmöglichkeiten als im FaCDuDVD bekommst Du kein besseres Ergebnis. Und da kann ich zumindest einige Rauschfilter setzen.


    B.T.W. Es wird ein MPG-2 Encoder von Panasonic kommen ! Sollter der in der Güte sein wie der alte MPG-2 Encoder kann das was werden !

  • Ligos GoMotion = mehr Freizeit bei guter Qualität = mehr Mädels... :feixen:


    Wenn man es so sieht - na gut. "bei guter Qualität " lassen wir mal so stehen - beste Qualität = aber TMPG !


    Ich habe gerade ein ca. 1.5 Stundenprojekt sowohl mit GoMotion, mit TMPG als auch mit meiner VidacMovieKarte per Hardwaretrancoder (Realtime ! ) durchlaufen lassen. VBR 7400.


    Wertung:


    TMPG = The Best (und dauert halt am längsten)
    Gomotion = Etwas schlecht - was sich durch leichte Artefakte bei einigen Szenen mit schnellen Bewegungen deutlich bemerkbar macht (Kettenkarussel)


    Das überaschende war: Die GoMotion-Ergebnisse sind in etwa von der Qualität die ich mit der VidacKarte rausbekomme ! Wenn nun demnächst ein (hoffentlich funktionierender) PlugIn von Vidac für Premiere rauskommt (angekündigt) .. .dann isses für mich jedenfalls klar was ich mache bei DVD-MPG´s !


    Wer sich den GoMotion günstig besorgen will sollte das FaCDuDVD kaufen. Für die 40 € steckt das Dingens da mit drinne. Das FaCDuDVD als Schnittprogramm ist zwar eher was lustiges, die DVD-Authoring funzt auch noch net richtig, aber dem Encoder kann man mit div. Tricks überreden auch als ext. Encoder zu fungieren. Dazu habe ich ein paar Sachen ausgeknobelt und in unserem Forum und auf dem Magixforum gepostet.


    Das PlugIn für Premiere kostet immerhin 250 $ - und bei Ulead ist man ja von dem LIGOS ganz weg gegangen sodas von dort nix mehr günstiges als Plugin zu erwarten ist. Die Frage ist wie lange Magix das noch machen kann mit dem Ligos - bei den offenbar happigen Lizenzkosten von Ligos. Mit dem Problem kämpft auch ROXIO !

    2 Mal editiert, zuletzt von HB1 ()

  • In Kürze kommt Pinnacle mit einem völlig neuem Encoder in Studio 8, der ab 1,7GHz MPEG1/2 in "Echtzeit" von der DV-Cam machen wird. Für geringere Prozessorleistung wird es nach dem Capturing gestufte Lösungen mit einer Wartepause danach geben, bis MPEG weiter verarbeitet werden kann. Derzeit ist die Beta in den letzten Zügen...
    Der Fortschritt ist auf diesem Feld ist enorm. Bei TMPGEnc tut sich anscheinend nichts mehr. Wäre ja ein tolles Toll (ist es ja auch schon!) wenn der Entwickler das Rendering beschleunigen könnte. Offensichtlich ist ein sehr ungünstiger Algorhytmus entwickelt worden, der jetzt nicht umgestellt werden kann.

  • Pinnacle mit einem völlig neuem Encoder ..


    Na gut ... nur was soll das denn sein ? Pinnacle wird mit Sicherheit keinen eigenen entwickeln. Schau mer mal.


    Was TMPG angeht - das Zeitproblem mag sein wie es will - die Qualität ist m.E. ausschlaggebend. Wobei sich das wiederum u.U. durch immer schnellere CPU´s von selbst erledigen wird. Nur ne Frage der Zeit.

  • Hi HB-Männchen,


    so ganz verstehe ich Deine Argumentation nicht mehr:


    >>Muß aber sagen das mir der Zeitaufwand relativ egal ist wenn es um
    Qualität und Flexibilität geht.<<


    >>TMPG = The Best (und dauert halt am längsten) <<


    >>Was TMPG angeht - das Zeitproblem mag sein wie es will - die Qualität ist m.E. ausschlaggebend. Wobei sich das wiederum u.U. durch immer schnellere CPU´s von selbst erledigen wird. Nur ne Frage der Zeit.<<


    Warum soll man sich dann das FaCDuDVD für 40 € kaufen und den nicht zu gebrauchenden Schrott rausfiltern (Frühjahrsputz der FP)?


    Da sogar CCE hinter TMPGEnc abfällt bleibt für mich für das Encoden nur eine Lösung: Tsunami's MPG-Encoder. Da reicht sogar die Freeware-Version!


    Gruß
    Tom

  • @ E.Z.


    Danke für Dein Aufklärungswerk bzgl. 'Noise Reduction'. Läuft zwar immer noch unter dem Oberbegriff "Nobody knows for sure...", aber ein paar Aussagen kann ich immerhin nachvollziehen, und weiß damit wenigstens, daß ich bei 'High Quality' keine Häkchen machen sollte.


    Ansonsten halt ich mich aus der nachfolgenden Karusseldiskussion heraus. Da es IQ offensichtlich noch nicht geschafft hat, den Schwerpunkt dieses Threads (DVD-Authoring) zu verinnerlichen, sehe ich keinen Sinn darin, über die besten Strategien für SVCD-Codierung nachzudenken. Vor allem, wenn man bedenkt, daß dieses Thema gleich nach 'Porno und Sex' das am häufigsten und nachhaltigsten Aufgerufene im ganzen Web ist. Ich kann es einfach nicht mehr hören! Jeder hat da den Stein der Weisen für sich gepachtet.


    Nachdem ich 5 verschiedene Encoder (nochmal, zum Mitbuchstabieren: LSX Suite 3.5 inkl. Premiere Ableger, GoMotion von FaCuD, MainConcept aus VegasVideo3, CCE SP 2.62 sowie TMPGEnc 2.55 Plus) gnadenlos durchgetestet habe, bleiben als ernsthafte Alternative definitiv nur CCE und TMPG zurück. Punkt, Aus, Basta!! Für mich Ende der Diskussion.


    Euch bleibt es natürlich unbenommen, die Frage nach den besten (x)SVCD-Settings bis in alle Ewigkeit weiterzuspinnen. Hält wenigstens diesen Thread in der Headline :feixen: .


    ikarus

  • Hi ikarus,


    >>bleiben als ernsthafte Alternative definitiv nur CCE und TMPG zurück<<


    da sind wir uns ja mal wieder (fast) einig.
    Nur die Reihenfolge ist bei mir 1.TMPGEnc, 2.CCE (kommt allerdings wegen des unverschämten Preises vorerst nicht zum Einsatz).


    Gruß
    Tom

  • Hi, Ike !


    Stimmt, ich poste im falschen thread.
    Aber ich hab' nich' angefangen :heul: !


    Letztendlich isses ohnehin egal. Setz' Deine Frau vor'n TV und spiel ihr dein letztes Machwerk vor. Erzähl' ihr auch, dass das 'getz' bestimmt die UltimaRatiobisUltimounddarüherhinaus ist.
    Meistens freut sie sich über den Film ( wenner gelungen ist, sonst kannste'n eh' neu machen ) ; hast Du ihr aber die MPEG-Regeln erklärt kommt bestimmt bein 10. Frame : " Da war aber 'n Klötzchen ".
    Schon wieder ein Grund, inne Tapete zu beissen.
    Also kleb lieber Rauhfaser !


    Ich wünsch' allen 'n Schönes Wochenende ( Ike : Zusammenhängender Begiff, daher beides gross ).


    Tschüß E.Z.

  • @ cybertom


    Was gibt es da nicht zu verstehen ? Ich bin ja im Prinzip Deiner Meinung. Es ging mir nur um die möglichen Alternativen - halt auch wg. den Leuten wie dem IQ-Video die an dem GoMotion einen Narren gefressen haben :feixen:


    In überigen ist das Ganze halt Hobby und man probiert halt mit allem mal rum. Zumal als Mod - und wenn es nur dazu dient sich ne Meinung zu bilden und was zu dem Kram abzulassen. Muß ja keiner Glauben, kann man alles selbst testen und nachvollziehen (oder auch nicht) ....


    Was ich persönlich für meine Sachen am Ende nehme oder nicht steht eh auf einem anderen Blatt und richtet sich immer nach den jeweiligen Anforderungen die ich habe.

  • Hi,


    ich find's schön, wenn man sich über diese Dinge auch kontrovers austauscht, um dann festzustellen, dass viele Wege nach Rom führen: bequeme, schnelle, holprige, staubige und manchmal auch mit Umweg über Athen (gibt's da nicht die eingemauerten Eulen?).


    Zitat

    Was ich persönlich für meine Sachen am Ende nehme oder nicht steht eh auf einem anderen Blatt


    Besser kann man es eigentlich nicht sagen *g*


    Gruß
    Tom

  • ...gaaaanz leise, damit mich keiner hört.....


    [SIZE=1]...und wenn mich alle kreuzigen, und wieder über mich herfallen: Man kann es drehen und wenden, wie mal will - ich krieg auf Deubel komm raus mit CCE die besseren Ergebnisse! Ich schiel' doch nicht![/SIZE]

    Seit Tagen mach' ich Tests in alle möglichen Himmelsrichtungen, mit Material verschiedensten Inhalts - es hilft nichts: Ich werd' wohl die Zähne zusammenbeißen und meine letzten 1999 € investieren müssen :rolleyes: .


    So, nachdem es nun raus ist - ganz schnell wieder in die Heia und die Bettdecke bis über die Ohren hochziehen


    ikarus

  • Jetzt gebt's doch endlich zu, Leute! Ihr sitzt um diese Zeit vor der Glotze und betrachtet diese Werbesendungen mit den 0190-Nummern.


    :rolleyes::müde::rolleyes:
    Wiro

  • Richtig Wiro, richtig,


    das hat nämlich den Vorteil, dass die Regenwaldrettungsration nicht per via naturalis entsorgt werden muss, sondern wieder hoch kommt.


    Dann kann man durchschlafen.


    Mit schnarchenden Grüßen
    Tom

  • Hi,


    sacht mal : Isses 'getz' soweit. Kommen die mit den weissen Jacken ?
    Oder liegt das am Forum ?
    Ich mein, die einen bleiben bis inne Puppen auf und die anderen verschleudern ihr letzes Hemd, weil das 23.Pixel unten von rechts besser aussieht als mit TmpgEnc.


    Mann, ey !


    E.Z.


    Nur um nochmal daran zu erinnern : Für den Schwachsinn hier bin ich zuständig :besoffen: ( Dachte ich )