Es wird rund gehen heute Abend mit Studio 8, alle Termine habe ich abgesagt weil das neue "Spielzeug" eingetroffen ist.
Werde am Anfang mal die Hauptfuktionen testen, auch den neuen MPEG-Encoder mit meinem Testvideo. Näheres berichte ich auf meiner Page:
?
Pinnacle hat einen stark verbesserten aber nicht überragenden Encoder in Studio 8 eingesetzt
... na und welchen ? Zeige mal ein Screenshot und ich sage Dir welcher das ist !
Screenshot?
Bekanntlich verwendet Pinnacle in der Studio-Reihe "selbstgestrickte" Masken. Ich werde mir aber das Dateienverzeichnis noch vornehmen.
Screenshot / Bild von den Encodereinstellungen. Also das was Du siehst wenn Du in das Encodermenü gehst. Nehme an das ich daraus meine Rückschlüsse ziehen kann.
?
"MPA encoder" kenne ich net. Was heißt eigene Maske ? Zeig doch mal. Dann schau mer mal. Ansonsten forsche ich mal nach bei Pinnacle.
Glaubst Du ich komme nicht auf sowas?
Antwort: Nööö !
?
@ Helmut
Es gibt da so gewisse Quellen (Dir bestimmt nicht unbekannt 
), in denen ein gewisser 'Pinnacle_MPEG_Realtime_Codec' mit einer Dateigröße von 315 k kursiert.
Möglicherweise handelt es sich dabei um eine Stehallein-Version des in Studio 8 eingebauten Codecs und ist tatsächlich eine originäre Pinnacle Eigenentwicklung?!
detektivische Grüße
ikarus
Jo ... könnte sein. Ich kläre das mal ab.
Tja.. scheint der Pinnacle Trex zu sein. Der ist noch net mal so schlecht - allerdings ist typisch für ihn das man so gut nix vernüftiges Einstellen kann. Ob das wirklich eine Pinnacle eigene Entwicklung ist bezweifel ich sehr. Ist aber auch wurst.
HB1, Du hast es.
Setz doch mal "verbotene Tools" ein. Erzählen Bände.
Schlimmer ist, dass S8 der US-Upgrade-Version US-XP schiessen kann. Arg. Jemand aus Berkeley wollte hier an der Uni einen entsprechenden Rechner einrichten, hatte sich sogar eine US-Tastatur mitgebracht und schnitt Fratzen.
"Umgezappt" und eingedeutscht läuft es aber unter deutschem XPP.
?
Der "hauseigene MPEG-Encoder" ist der TREX wie wir schon festgestellt haben. Die Qualität kann sich sehen lassen, allerdings kein Vergleich mit TMPG, CCE oder GoMotion.
?
Na und ? Ist doch schon immer mein Reden. Wenn es aber nur um die Qualität geht ( ! ) muß man meine o.a. Aussage aber so stehen lassen.
Gebe aber zu Bedenken:
Wer sich (wie Du offenbar) jede Menge Mühe macht und den Ar*ch aufreißt um gute Filme zu produzieren, Zeit investiert - nur um dann am ENDERGEBNIS (MPG-Stream erstellen, encodieren) sich mit "minderer" Qualität zufrieden gibt - kann ich net verstehen.
Denn das was da gemacht wird ist dann "für die Ewigkeit" auf der Scheibe. Der Dreh- und Angelpunkt ist also der Encoder. Was glaubst Du warum wir - unsere "Experten" - auf dem dvd-svcd-forum uns den Wolf machen nur um noch ein bisserl mehr an MPG-Qualität rauszukitzeln ? (Was ja manche für ne Marotte von uns halten). Ganz einfach desdewegen. Kann man natürlich auch so machen wie der "cool", rein in Magix, raus in Magix und aus die Maus. Wem sowas genügt - Bitte schön. Mir net !
P.S.
Schnittprogramme, DVD/SVCD-Authorprogramm und MPG-Encoder sind völlig verschiedene Baustellen. Das in eine "All-in-one"-Progie zusammen zu mixen ist m.E. eh sträflich und kommt NIE was gutes dabei raus. Kenne jedenfalls keines. Gibt auch überhaupt keine Notwendigkeit dafür. Das ist so wie mit den "Kann-man-alles-mit-machen-Geräten" aus den 50ziger Jahren (Müßtest Du doch kennen !) ... wo die Vertreter Dir einen Staubsauger aufschwätzen wollten den man zurm Mixer und zur Haare-Trockenhaube umrüsten kónnte. Im Ergebnis hat nix richtig funktioniert 
Der Hauptaspekt ist doch, dass Pinnacle zugunsten des Shareholder Values an allen Kostenecken kratzt, wo und wie es nur geht.
Auch geht es darum, teuren Programmen für locker zahlungsfähige/-willige Klientel nicht den Markt abzugraben. Bruno argumentiert im wesentlichen vom Möglichst-alles-haben-wollen-aber nix-zahlen-Standpunkt.
Der Preissprung zwischen einem 3CCD-Camcorder und den großen Proficamcordern der TV-Produzenten ist auch von den Herstellungskosten her nicht zu erklären. Auch nicht unbedingt durch entsprechend höhere Supportkosten. Aber von den Stcükzahlen her schon eher.
Es geht um die Einteilung in Kaufkraftklassen und maximalen Qualitätszugeständnissen.
Komma.
Pinnacle könnte durchaus einen hochwertigen Encoder in einer Weise lizensieren, die den Produktpreis nur unwesentlich beeinflussen würde.
Den Mut, für ein gedrucktes Manual 10 € &pp extra zu verlangen, haben sie ja auch.
Punkt.
consulting
scheinst in Prinzip recht zu haben ! Wobei ich ja noch nicht mal vom CCE rede, der nun wirklich vom Preis Out-off-Space ist. Der TMPG kostet mal gerade 40 $ und ist vergeichbar. Gibt seit neuestem sogar ein Premiere-Plugin !
HB1, wenn es denn nur das wäre...!
Denn: Erzähle mir doch keiner etwas über Pinnacle.
Man muss nur die SEC-Infos lesen (entsprechend der gesetzlichen Verpflichtung für die Firmen in den USA, Quartalsberichte dort abzuliefern) und herausfiltern, wie der nackte Profit und der Shareholder Value dort im Vordergrund steht. Dann die Expansionspolitik von Pinnacle betrachten, wo Erwerbungen in Serie mit nicht vorhandenem Geld, nämlich mit neuen Aktioen bezahlt wurden.
Dann gab es ja auch schon ein Class Action-Verfahren gegen den Vorstand wegen verbotener Insider-Geschäfte mit Aktien bzw. Optionen resp. Irreführung von Aktionären (das ich nicht weiter verfolgt habe).
Zudem hat sich Mark Sanders rechtzeitig vor dem 14. Aug. 2002 abgesetzt, jenem Datum, ab dem in den USA Verantwortliche die Geschäftsberichte mit einem schriftlich abgegebenen Eid bekräftigen müssen. J. Kim Fennel löste Mark Sanders als CEO ab und hat natürlich noch blaue Augen.
Auch daß Pinnacle den Support auf "User helfen Usern" abgewälzt hat und zu eigenem Nutzen hauptsächlich nur Fragen stellt, aber kaum welche individuell und sachgerecht beantwortet, hängt mit Kostensenkung und Profitmaximierung zusammen.
Selbst die ungeheure Dreistigkeit, entgegen gesetzlichen europäischen Bestimmungen und höchstrichterlichen Urteilen ein komplexes Programm ohne gedruckte Bedienungsanleitung auszuliefern und für ein gedrucktes Exemplar gar 10 € &pp zu verlangen, zeigt, was bei Pinnacle zählt und in welchem Kurs die Achtung vor dem Kunden steht.
Und speziell der deutsche Pinnacle-Anwender tut, was er immer am liebsten tut: Er reißt wutschnaubend das Maul auf, aber nur, um noch mehr Zumutungen zu schlucken... (Los: Deinstallieren Sie das Programm und installieren Sie es neu. Installieren Sie die neuesten Treiber. Setzen Sie die Karte auf einen anderen IRQ. Wählen Sie einen anderen Steckplatz für die Karte. Beenden Sie alle Tasks bis auf Systray und Explorer. Installieren Sie evtl. das Betriebssystem neu... - Wenn Sie keinen Erfolg haben, beginnen Sie bei "Los".)
Es ist doch seltsam: MAGIX Video Deluxe wurde vergleichsweise wesentlich häufiger auf Anhieb erfolgreich installiert. CyberLink PowerDirector-Installation: Sofort erfolgreich. Beides dauerhaft. Bei Pinnacle Studio kann es sein, daß eine Installation plötzlich ihren Geist aufgibt, ohne daß am Gerät oder System etwas geändert wird. Oder es treten sogar Systemfehler auf, die mit der Programm-Installation zusammenhängen.
Dann die von Pinnacle schuldig gebliebene Auskunft, daß die TMPGEnc-Installation Studio aus dem Tritt bringen kann (MAGIX - ebenfalls betroffen - hat gegen die Folgen von TMPGEnc-Installationen sofort einen Patch ins Web gestellt, der die Schäden repariert).
Und Pinnacle wirft fehlerhafte Software wohl bewußt auf den Markt, um schnelles Geld zu machen, denn schon während produziert wurde, prasselten noch Meldungen der Betatester auf Pinnacle ein:
Zeitraum von 2/Aug/2002 bis 9/Aug/2002
Mike Shaw - 53; Tommy - 48; Sparky - 39; JeffG - 34; MisterZ - 26; Maura - 17; rmorasse - 16; asamodeo - 16; andre - 15; Guy Perez - 14 uns andere
Summe allein hier (ohne die anderen): 278; je Tag: 39,7
Jetzt werden rund um den Globus Anwender als kostenlose Betatester mißbraucht.
Und bezahlen noch dafür.
Kein Wunder, warum am US-Board jemand fragt: "Why introduce V8 when V7 is still faulty?
Neue Version mit Fehlern, während die Fehler in der Vorversion noch plagen...
---
Und Bruno jammert schon:Es läßt sich keine AVI rendern
?
