C't-Video mit PC

  • Also, here it is:


    Mit der bekannten Gründlichkeit und Akribie von c't werden in einem dreiteiligen Artikel einige Aspekte der Videobearbeitung dem geneigten Leser vorgestellt. Dabei wendet sich diese Folge schwerpunktmäßig an die Anfänger, was sich in der Auswahl der besprochenen Programme und Kameras spiegelt. Aber - jeder Videofreak, der mehr oder weniger regelmäßig die Videofachpresse studiert, ist seit langem besser und umfassender informiert.


    Der erste Teil bespricht recht ausführlich die Vor- und Nachteile verschiedener Schnittlösungen bis zu einer preislichen Obergrenze von 130 €. Es werden getestet: MGI Cinematic 1.1, Pure Motion EditStudio 3, Apple iMovie 2, MC MainActor 3.65, AIST MovieDV 4.0, CyberLink PowerDirector Pro 2.1, Pinnacle Studio 7, Sonic Foundry Video Factory 2.0c, Ulead VideoStudio 6 und zuletzt noch Windows eigener MovieMaker 1.1.


    Erwartungsgemäß schneiden im Test, welcher sich schwerpunktmäßig mit den Anforderungen und Tauglichkeiten dieser Proggies für Amateure befaßt, das Pinnacle Studio 7 und Apples iMovie am Besten ab. Dies wird auch sehr umfangreich und nachvollziehbar begründet.


    Der zweite Teil widmet sich den Grundlagen des Videoschnitts, wobei anhand eines kleinen Urlaubsfilms noch einmal alles an Hinweisen und Tips zur Fehlervermeidung und Verbesserung des Ausgangsmaterials referiert wird, was auch schon bereits in früheren c't-Ausgaben mehrfach Thema gewesen ist. Dies geht, recht gut für die angepeilte Zielgruppe nachvollziehbar, auf Basis der beiden im vorangegangen Test besten Programme - Studio 7 und iMovie - vonstatten.


    Der dritte und letzte Teil dreht sich um eine Gruppe von Einsteigerkameras in der Preisklasse von 850 bis 1200 €. Aktuelle MiniDV Geräte von Canon, JVC, Panasonic, Samsung, Sharp und Sony (einmal miniDV, einmal D8), werden besonders auf ihre Verwendbarkeit für den Einsteigersektor bewertet. Schwerpunktmäßig spielt dabei naturgemäß die Bildstabilisierung und das LowLight-Verhalten die Hauptrolle.


    Alles in Allem, wie erwähnt, c't-typisch sehr kompetent und ausführlich, aber eben nichts substantiell Neues für den engagierten und aktuell informierten 'Semiprofi', für den wir uns doch alle halten, nicht :D ??


    Es informierte Sie


    Ihr ikarus

  • Hallo,


    da war aber Ikarus schneller :headbanger:


    Hier noch ein kleiner Zusatz:
    Von den vorgestellten Programmen wird jeweils die Oberfläche abgebildet (das ist schon recht interessant). Außerdem gibt es eine Tabelle, wo sich die Funktionen gut vergleichen lassen. Und immerhin fehlt auch nicht der Hinweis, dass das Feature "Wunder vollbringen" allen Programmen fehlt. :wink:


    Trotzdem, Media Studio gefällt mir immer noch am besten. Weniger dürfte wirklich nicht sein :bigok:


    Viele Grüße
    von Liane

    Die Kritik an anderen hat noch keinem die eigene Leistung erspart. (Noël Coward)