Du hast garnichts verstanden!
Doch doch ! Ich habe sehr gut verstanden. Auch hier muß ich den Peter recht geben. So isses.
Mir liegt es fern irgend eine Firma bzw. Anbieter - ob Adobe, Ulead, Magix oder Pinnacle - pauschal zu "loben" oder zu verteufeln. Warum auch ? Ich bekommen von niemand Provision und bin ein ganz normaler User. Dafür aber pragmatisch. Das heißt ich bewerte die Programme anhand der Aufgabenstellungen die ich habe und natürlich an meinen individuellen Vorlieben - die ich gar nicht verallgemeinern wolllte. Ist natürlich nicht immer sauber auseinder zu halten - liegt in der Natur der Sache.
Deshalb wäre es geboten für alle - wenn man Vergleiche anstellt oder Präferenzen für die eine oder andere Lösung abgibt - klarzumachen warum man konkret eine Soft bevorzugt oder nicht. So würden sich viele Grabenkämpfe und Mißverständnisse vermeiden lassen.
Beispiel ist in dem Zusammenhang gerade die AIST-Soft. Offenbar eine Lösung die von Animationsfreaks bevorzugt wurde und da wohl ihren Sinn hatte. Von den div. Problemen mal ganz abgesehen die auf einem anderen Blatt stehen. Bewerte ich eine Soft von dem Gesichtspunkt aus, kann man zu der Aussage "besser als xyz kommen, unterschlägt aber dann die Stärken von den anderen Programmen die u.U. für andere User aber ausschlaggeben sein könnten gerade DIESE Soft zu bevorzugen.
Magixsoft findet dort wohl begeisterte Anhänger wo die Aufgabenstellung der User auf den Punkt gebracht lautet: Schnell zu Ergebnissen kommen, möglichst alles "All-in-one" zu haben und auf aufwendige Effekte usw. zu verzichten sowie das alles zum Schlagerpreis. Wird das in dem Kontex gesehen, wird niemand was dagegen sagen.