ZitatMarcus schrieb:
Lediglich bei bestimmten Projekten kommen Daten auch auf andere Platten, und zwar dann, wenn mehrere Spuren gleichzeitig laufen sollten
Ob es tatsächlich einen Unterschied macht?
Keine Ahnung, hab das nie überprüft und wirklich sicher bin ich mir nicht, mache es aber trotzdem
Bei HD (und einem bearbeitungfähigen 4:2: oder 4:4:4 Intra Codec) und einem schnellen System ==> ganz sicher
Da sind die Lesegeschwindigkeiten von nur einer Platte bald mal der Flaschenhals. Die obgenannten Codecs beginnen auf der untersten Ebene mit
DVCPRO-HD mit (sturen \ unitelligenten) 100Mbit/sec ==> 4:2:2 allerdings mit stark gequetschten non-square Pixel
unabhängig vom Detaileichtum und Bewegungsanteil der Objekte
Canopus 8bit HQ 4:2:2 full res 1920x1080 square Pixel mit (intelligenten vom Detailreichtum abhängigen) 120 bis > 180 Mbit/sec
zusätzlich verschiedene Qualitätseinstellungen möglich bis runter bis zur ~25Mbit/sec "offine Quality" für Proxyschnitt am miesen Wochend-Notebook
Die mittleren Cineform Intra-Codec mit8bit 4:2:2 dürften ähnlich dem Canopus liegen, genaueres könnte wahrscheinlich "Wiro" dazu sagen.
Zum "großen" Cineform mit 10 bit Intra-Codec mit 4:4:4 habe ich keine Werte ....ditto ==> genaueres könnte wahrscheinlich "Wiro" dazu sagen
Canopus ist momentan mit 8bit und 4:2:2 limitiert, am 10bit 4:4:4 wird vermutlich schon länger gearbeitet
denn bei den Codec Einstellungen existiert seit einiger Zeit das ausgegraute Setting : "superfine" mit dem Hinweis
at this time not aviable, reserved for future versions ....oder so ähnlich.....
Mit diesem Ausnützen von "bewusst, gleichzeitig von mehren Platten lesen lassen" kann ich im HD Bereich die Notwendigkeit von "Raid" derzeit noch hinauszögern
trotz Arbeiten mit 180Mbit Codec und auf mehreren Spuren in RT
Grufties mögen kein Raid, da sind sie unsicher wie es zum wiederherstellen ginge......